EL FAU Y EL CASO DALBON

Frente Abogados Unidos

Gente de Derecho

El Frente de Abogados Unidos (F.A.U.) denuncia como una más de las tantas y graves falencias de la actual directiva del Colegio de Abogados de San Isidro, su falta de pronunciamiento en el caso conocido como Ochoa-Dalbón. Como seguramente todos recuerdan en virtud de su profusa difusión periodística, el juez Fernando Luis Ochoa a cargo del Juzgado Correccional nº 4, produjo una actuación de claro tinte ilegal y notas circenses al simular ser agredido y ordenar la detención del abogado Gregorio Dalbon, quien había puesto de manifiesto su indignación ante una decisión del magistrado que aparecía a todas luces incorrectas. Hacemos saber por ello nuestra solidaridad con el Dr. Dalbon en este ominoso caso, la que hacemos extensiva a todos los colegas que sin protección alguna del Colegio resultan blancos apetecibles de cuanto magistrado judicial sediento de exhibir arbitrariedad y omnipotencia.

27 de Abril de 2008

Dr. J. Rizzo Dr. T. Pérez Bodria Dr. G. Fratini.

Nota de "¡CORTENLA!": La correcta posiciòn del Frente de Abogados Unidos en defensa de la Abogacìa, se suma a la de este movimiento ya expresada anteriormente. Es penoso observar el silencio y la inacciòn del "Movimiento Renovador" que comanda en la actualidad el Colegio de Abogados de San Isidro frente a tan grave hecho que ha lesionado la Dignidad de un Colega en el ejercicio de su Ministerio.-

26-03-2008: http://cortenla.blogspot.com/2008/03/escandalo-en-san-isidro.html

28-03-2008: Comunicado del Colegio de Jueces y Magistrados de San Isidro:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2008/04/el-dr-dalbon-y-los-jueces-de-san-isidro.html

16-04-2008: Respuesta de "¡CORTENLA!" al Comunicado de los Jueces:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2008/04/caso-ochoa-drdalbon-respuesta-al.html

SERA JUSTICIA

PARA PENSAR Y MIRAR BAJO EL AGUA

El Dr. Guillermo Sagués es el fundador y Jefe del Movimiento político que domina el Colegio de Abogados de San Isidro (CASI) hace 15 años.-

Es el abogado apoderado de los Jueces del Tribunal de Familia N° 2 (TF2) de San Isidro.-

Los defiende en los Tribunales.-

Acusó, y logró la formación de un Tribunal de Disciplina contra la Abogada que demandó judicialmente a dichos jueces.-

Hay aproximadamente 8.000 Abogados matriculados en S. Isidro.-

¿Por qué los jueces designaron, justamente, al Dr. GuillermoSagués como .....su Abogado?

¿Por qué las denuncias que hacen los Abogados en el CASI contra estos Jueces.....siempre se archivan?

¿Podemos afirmar que la impunidad rodea .....a dichos jueces?

¿Será por eso que en el ejercicio de la magistratura .....hacen y deshacen a su antojo?

¿La defensa del Dr. Sagués .....se limita solamente al ámbito de los Tribunales?

¿O la defensa incluye tambièn el àmbito del CASI?

¿Qué intereses económicos se esconden atrás de la demanda por daños y perjuicios promovida por el Dr. Julio Ramos contra estos Jueces, que tramita en el Juzgado Civil y Comercial N° 11 de S. Isidro?

¿Quién denunció a la Abogada del Dr. Julio Ramos en el CASI?

¿Qué ascendencia tiene el Dr. Sagués sobre los miembros del Tribunal de Disciplina del CASI?

¿Qué ascendencia tiene dicho Abogado sobre el Consejo Directivo del CASI que ordenó la formación de dicho Tribunal contra la Abogada del Dr. Ramos?

¿Qué intervención tuvo el CASI -en la época en que el Dr. Sagués era Presidente- en la propuesta y designación como Jueces de los miembros del TF2?

¿En que año fueron nombrados dichos jueces?

¿Quièn era el Presidente del CASI por aquella època?

Para pensar y .....mirar bajo el agua.-

¿No te parece?

UN SEÑOR PAPELON - DISCRIMINACION A ABOGADOS DE SAN MARTIN

NOTA PRESENTADA POR EL COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN MARTIN AL COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO POR EL COBRO DIFERENCIADO EN SU SALA DE PROFESIONALES.

Señor matriculado:

A raíz de los inconvenientes producidos por el cobro diferenciado que realiza el Colegio de Abogados de San Isidro, en su Sala de Profesionales, a matriculados de otros Departamentos Judiciales, con fecha 3 de abril del corriente se ha remitido nota al Presidente de dicho Colegio , a fin de solicitarle el cese en el trato discriminatorio.
Transcribimos al pie de la presente el texto de la nota remitida:


San Martín, 1 de abril de 2008.

Señor Presidente del Colegio de Abogados de San Isidro

Dr. Gustavo Fioravante Caponi

De mi mayor consideración:

Por expresa disposición de la Mesa Directiva de este Colegio, tengo el agrado de dirigirme a Ud. a fin de hacerle saber que hemos recibido reiterados reclamos de matriculados, relacionados con los aranceles diferenciados que se cobran en la Sala de Profesionales de ese Colegio a los abogados matriculados en otros colegios Departamentales.
Es importante destacar que desde antaño todos los Colegios de Abogados de la Pcia. de Buenos Aires prestan en ese ámbito un servicio de atención al profesional en el cual se facilita el uso de computadoras, máquinas de escribir y artículos de escritorio que demandan urgente necesidad, sin cargo alguno.
Habida cuenta de ello, tomando en consideración el profundo malestar que ocasiona entre los matriculados y el pedido por parte de estos de acciones que impliquen reciprocidad para con vuestros matriculados; lo que en definitiva culminaría en una escalada de represalias carente de todo sentido; solicito a Ud. y por su intermedio a todo el Consejo Directivo que arbitre los medios necesarios para que cese este trato discriminatorio a los letrados no matriculados en ese Colegio.
Sin otro particular, y a la espera de una pronta solución, saludo a Ud. con distinguida consideración.

Dr. Jorge Alberto Alvarez

Presidente Colegio de Abogados de San Martín

PROVINCIA DE BUENOS AIRES - REPÚBLICA ARGENTINA - AV. RICARDO BALBÍN 1750 / 52 - (CP 1650) LÍNEAS ROTATIVAS 4754-2139 FAX: INT. 22 - BIBLIOTECA INT. 19 - ADMINISTRACIÓN INT. 11

CASO OCHOA-DR.DALBON: RESPUESTA AL COLEGIO DE MAGISTRADOS DE SAN ISIDRO

RESPUESTA DE “¡CORTENLA!” AL COMUNICADO DEL COLEGIO DE MAGISTRADOS DE SAN ISIDRO EMITIDO CON RELACION AL INCIDENTE OCHOA-DALBON


1.- FALTA DE OBJETIVIDAD: cualquiera que haya visto el video emitido en todos los medios de prensa, se da cuenta de que el Dr. Gregorio Dalbòn lejos estuvo de iniciar los “graves actos de violencia” que denuncian los Jueces en el comunicado. El Juez Ochoa se tirò al piso disimulando un empujòn. En el comunicado nada se dice además acerca de la conducta del Juez al suspender la audiencia con el certificado de defunción de un NN. Sòlo se repudia al Colega Dr. Gregorio Dalbòn. La objetividad es un requisito imprescindible para ser Juez, por lo que la carencia de esta virtud no sòlo descalifica al comunicado sino tambièn a sus autores y a la Justicia de San Isidro.-

2.- LA CORPORACIÓN O FAMILIA JUDICIAL: el silencio con relación a la conducta y los "extraños" antecedentes del Juez Ochoa, demuestra como en vez de privilegiar el Servicio de Justicia en beneficio de la Ciudadanìa de San Isidro, se privilegia la defensa de intereses corporativos.-

3.- JUSTICIA MONARQUICA O ESTADO DE DERECHO: Los Jueces deben someterse a la ley. Es un mandato constitucional. Los Ciudadanos tenemos el Derecho de exigirles tal conducta. Suspender una audiencia con un certificado de defunción de un NN no es una resolución dictada conforme a Derecho, sino un “error” que cuesta llamar error. Tal certificado no demuestra la muerte de nadie, y menos aùn la del procesado ausente. El Juez Ochoa actuò conforme a su antojo, y eso no es republicano sino màs bien un desprecio por el Estado de Derecho y el respeto a la Ley.-

4.- IMAGEN DE LA JUSTICIA ARGENTINA: Todas las encuestas nacionales e internacionales demuestran que prácticamente nadie cree en la honestidad, eficiencia y legitimidad de los Jueces y Magistrados Argentinos. Comunicados del tenor al señalado no sòlo agravan la situación sino que tampoco le hacen bien a la Justicia Argentina y menos aùn al Poder Judicial local.-

5.- INEXISTENCIA DE AUTOCRITICA: he realizado una investigación de los Comunicados de Prensa del Colegio de Magistrados de San Isidro, y no encontrè ninguno que hiciera una autocrìtica no obstante la existencia de graves hechos ocurridos en los últimos años, y que han sido publicados en los medios de prensa nacionales. Recuérdese que el mote de “Justicia Country” naciò en este Departamento Judicial a raìz de la forma en que se llevò adelante la investigación en el asesinato de la Sra. Marìa Marta Garcìa Belsunce. El silencio en èste y en otros casos tampoco le hace bien a la Justicia de San Isidro.-

Para finalizar, llamo a la reflexión a los Jueces y Magistrados de San Isidro para que en el futuro actúen conforme a Derecho, con seriedad, objetividad y respetando la Ley y la Constitución. De tal modo se respetarà tambièn a los Abogados y Ciudadanos.-

SERA JUSTICIA

Asì lo espero.-

Roberto Terrile

Abogado

EL DR. DALBON Y LOS JUECES DE SAN ISIDRO

El incidente protagonizado por el Dr. Gregorio Dalbòn y el Juez Ochoa, fue comentado el dìa 26 de Marzo de 2008 en el siguiente link:

http://cortenla.blogspot.com/2008/03/escandalo-en-san-isidro.html

Dos dìas despuès los Jueces de San Isidro pegaron el siguiente comunicado en todas las puertas de los Juzgados y Tribunales.-



COMUNICADO DE DE PRENSA
“ES DEBER PRIMORDIAL DEL ABOGADO RESPETAR Y HACER RESPETAR LA LEY Y LAS AUTORIDADES LEGÍTIMAS”
(Art. 5º de las Normas de Ética Profesional del Abogado)

Han tomado estado público, a través de diversos medios de comunicación, sucesos vinculados con una causa en trámite ante el Juzgado en lo Correccional nº4 de este Departamento Judicial, acaecidos el 25 de marzo del corriente año, por haberse suspendido una audiencia ante la imposibilidad de celebrarla ya que por razones constitucionales, no se puede realizar sin la presencia del imputado.
Dado el estado público alcanzado es necesario recordar que existía una resolución contra la cual, en caso de discrepar, el profesional podía recurrir a los medios procesales para impugnarla.
Empero, lejos de ser esta la vía elegida por el letrado de intervención, fueron las vías de hecho las utilizadas, protagonizando graves actos de violencia dirigidos al Magistrado y personal del Juzgado a su cargo, así como a toda persona que se acercara intentando recomponer la calma y el silencio necesarios para desarrollar las labores habituales que, por cierto, se vieron afectadas por las horas de escándalo vividas en esa sede tribunalicia.
El apartamiento incurrido con grave compromiso de las normas que rigen la profesión del abogado, ha sido detonante del incidente que este Colegio repudia enérgicamente, al mismo tiempo que convoca a la reflexión acerca del necesario respeto por las instituciones, en el caso, al Poder Judicial a través de sus representantes, como punto de partida para la consolidación del sistema republicano de Gobierno y garantizador del Estado de derecho.
COLEGIO DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SAN ISIDRO

Llama la atenciòn el silencio del Colegio de Abogados de San Isidro a casi 20 dìas de ocurrido el hecho.-

DOS ESTILOS Y CONDUCTAS DIFERENTES

Dra. Elisa "Lilita" Carriò

Abogada

Honesta dirigente polìtica argentina

Encarna hace años la lucha contra la corrupciòn

Lidera la 2º Fuerza Polìtica nacional

En Octubre de 2008 màs de 4.500.000 Argentinosla votaron

22 Octubre 2007: Informè pùblicamente que estaba preparando un proyecto de Le Anticorrupciòn

Link: http://cortenla.blogspot.com/2007/10/corrupcion-y-constitucion-nacional.html

05 Febrero 2008: dije que en los pròximos dìas lo presentarìa en el Congreso Nacional

Link: http://cortenla.blogspot.com/2008/02/2008-cortenla-cumple-por-estos-das-4.html

08 Febrero de 2008: el proyecto se lo dejè en el domicilio particular de la Dra. Carriò para su conocimiento.-

01 de Marzo 2008: la Dra. Carriò y sus aliados presentaron un proyecto de Ley Anticorrupciòn

Links: 1.- http://parlamentario.com/noticia-13436.html

2.- http://www.lanacion.com.ar/Archivo/Nota.asp?nota_id=991930

3.- http://www.perfil.com/contenidos/2008/03/04/noticia_0069.html

19 de Marzo de 2008: Presentè mi propio proyecto de Ley Anticorrupciòn a la Comisiòn de Asuntos Constitucionales del Senado de la Naciòn Argentina

Link: http://cortenla.blogspot.com/2008/03/corrupcion-y-senado-nacioal-carta.html

04 Abril de 2008: La Dra. Carriò, a travès del Dr. Votos, se comunicò telefonicamente conmigo y me agradecìo la iniciativa elaborada, pidiendo disculpas humildemente por no haberlo hecho antes debido a la falta de tiempo por sus innumerables actividades polìticas.-

Dr. Gustavo Capponi

Con 600 votos obtuvo en 2006 la presidencia del Colegio de Abogados de San Isidro

Jamàs me contestò todos los requerimientos e iniciativas que le hice por escrito

Asì trata a un Abogado el Dr. Capponi y la "dinastìa Saguès"

Dos estilos distintos

Dos formas distintas de encarar la vida

Pero el respeto y la lucha contra la corrupciòn es una sola

Gracias Dra. Carriò

Ud. sabe porque

A los que no saben el motivo del agradecimiento les digo que es por su coraje, por su humildad, por su lucha contra la corrupciòn, por su educaciòn y por el respeto y consideraciòn demostrados a un Ciudadano que jamàs tuvo contacto alguno con ella.-

¿Se entendiò?

Dr. Roberto Terrile

Abogado

¿QUIEN DEFIENDE A LOS JUECES DE FAMILIA DE SAN ISIDRO?

San Isidro
Juzgado Civil y Comercial 11
Carátula:
RAMOS JULIO ALFREDO C/PROVINCIA DE BUENOS AIRES y OTROS
Nº de Causa
58477
Objeto de juicio:
DA¥OS Y PERJUICIOS
31/03/2006 - fallo
Fallo
1) Rechazando en todas sus partes la demanda promovida por el Señor Julio Alfredo Ramos contra los Señores Jueces Dres. María Julia Abad, Carlos Alberto Ruiz, Gustavo Halbide y Silvia Susana Chavanneau y contra la Provincia de Buenos Aires, 2) Imponiendo las costas de la demanda al actor, a cuyo efecto regulo los honorarios del Dr. Bernardo Andrés Giménez, CAP,Tº II, Fº 124, CUIT 27-22576677/2, letrado patrocinante del actor y luego letrado apoderado a partir de fs.58/4, en la suma de pesos tres mil seiscientos, los de la Dra.Diana S. Jure, CASN, TºIV, Fº 48, letrada patrocinante a partir de fs. 129/31 y apoderada a partir de fs.217/8 del actor, en la suma de pesos dos mil setecientos; los del Dr. Guillermo Ernesto Sagues, Tº VIII, CASI, CUIT 20-10435312/7 , IVA responsable inscripto, letrado apoderado de los Dres. Abad, Halbide y Chavanneau, en la suma de pesos tres mil ; los del Dr. Carlos Miguel Manguel, CASI, Tº XI, Fº52, CUIT 20-10132064-3, letrado apoderado del Dr. Ruiz, en la suma de pesos tres mil y los de los Dres. Beatriz Beña, CASI TºVIII, Fº 9, apoderada de la Fiscalía de Estado de la Provincia, legajo 21834-4, en la suma de pesos un mil y los del Dr. Guillermo Andrés Valle, CASI Tº II, Fº 174, letrado patrocinante de la anterior, en la suma de pesos dos mil, todos ellos con mas el aporte legal (arts.1,13,14,16 - incisos a),b),c), d),e),g), j) y k) - 21, 23, 28, 29 de la ley 8904.-

A la luz de lo transcripto, si algùn Colega o algùn incrèdulo Ciudadano -como le ocurriò al Dr. Julio Ramos, dueño de Ambito Financiero- tiene ganas de hacerle una denuncia o un juicio por daños a los irresponsables e ineficientes Jueces de Familia Nº 2 de San Isidro (Abad, Halbide, etc.), no se lo recomiendo mientras el Colegio de Abogados siga manejado por amigos y socios del letrado apoderado de dichos Jueces, el Dr. Guillermo Saguès.-
Menos aùn intenten denunciarlos a la Comisiòn de Administraciòn de Justicia del CASI, que funciona como una Oficina de Archivos de dichas denuncias.-
Lo digo por experiencia propia y ajena, como habràn podido comprobar con el fallo transcripto, que es pùblico y se encuentra en la pàg. web del Juzgado.-
No es asì, Dres. Saguès y Capponi, integrantes del "oficialismo" que manda en el CASI hace años, como se debe manejar un Colegio de Abogados.-

¿SERA JUSTICIA?