Vistas de página en total

martes, 25 de mayo de 2010

VILLEGAS: MENORES, SEXO, DOBLE MORAL Y JUSTICIA.


GENERAL VILLEGAS:
MENORES, SEXO, DOBLE MORAL Y JUSTICIA
a.- Sexo: “La Sociedad de los Padres Muertos”

Hace años observo la precocidad, promiscuidad y publicidad de la forma en que nuestros chicos, en general, vive su sexualidad.-
El descontrol es generalizado.-

El tema no se agota ahí ya que el problema está abonado, además, por el consumo también generalizado y en aumento de mezclas explosivas de alcohol y drogas.-

Los kioskos de diarios y revistas en las calles de Bs. As. parecen los prostíbulos de Ámsterdam mientras las Policías de Mauricio y Aníbal miran de reojo.-

Con la “subida de videos” a internet y la “tinellización” de los medios de comunicación el panorama pasa de castaño a oscuro.-

No debemos olvidar que cierta juventud tiene como referentes los U$S del payaso Fort, los petes de Wanda Nara, las conquistas de las “botineras”, la demencia del Sr. Zulma Lobato y demás personajes bizarros de moda.-


Tengamos en cuenta que “Sunset” es la catedral del “amor” y que las operaciones de lolas y colas están a la orden del día en las chicas a partir de los 12 o 13 años.-

Creo que todos los adultos, autoridades y ciudadanos comunes, somos responsables y culpables de este “hermoso cuadrito de situación” donde algunos adultos por engrosar la billetera y otros adultos con la puta indiferencia, hemos construido este “Mundo perfecto” para nuestros chicos.-
Y después, para “lavar” nuestras culpas de adultos, nos horrorizamos y DECIMOS que la juventud está perdida, que el paco, que la tele, que internet, bla, bla, bla.-
Hablamos y hablamos, pero de HACER ni hablar, dado que no vi una sola marcha o corte de calle de para terminar con el problema en defensa de nuestros pibes!

La pandemia de la impunidad y de la locura se extiende por el mapa de la República de la mano de la corrupción generalizada y de la indiferencia de todos.-

¿Somos “La Sociedad de los Padres muertos”?

b.- La decisión judicial: ¿El consentimiento de la nena es válido? ¿Hay agravantes?

Así las cosas no debemos sorprendernos con la adulta decisión del adulto Sr. Juez de Villegas: seguramente un buen hombre, un distinguido Ciudadano, un excelente Padre de familia, un prestigioso representante de la Ley y un digno Magistrado del Poder Judicial Argentino.-
En la pared de su solemne despacho debe colgar un crucifijo y un diploma.-
En el escritorio, una foto de sus hijos adolescentes.

Al decidir sobre la responsabilidad penal de los 3 ABUSADORES, afirmó que el presunto consentimiento dado por la menor para participar en “la fiesta” es válido, dando por sentado que a los 14 años se tiene la madurez suficiente para decidir sobre la vida sexual, avalando en cierto modo la posición de las marchas de adultos pidiendo a grito pelado por la inocencia de los 3 “santitos”.-

Sin embargo, para el Código Penal el consentimiento que se pudo haber dado es totalmente irrelevante porque se presume que a los 14 años la madurez no existe.-
Y debe ser así nomás, porque si uno solo de Uds. conoce a un chico de 14 años que tenga la madurez de un adulto propongo que lo nominen para el Guiness.-

¿Existe en el expediente judicial una seria, completa y profunda pericia psicológica realizada por profesionales competentes que avale su opinión?.-
Lo dudo, porque en esta adulta “Justicia Riachueliana” rara vez las cosas son como debieran ser, es decir CONFORME A DERECHO.-

Le digo al Magistrado que si está en desacuerdo con la norma penal, debe ocurrir por las vías que corresponda, a saber:

1.- declarar la inconstitucionalidad de la norma, o
2.- presentar un proyecto de ley modificatorio del Código Penal.-

Por otro lado parece que no constituye un agravante la conducta de 3 pervertidos sexuales que, haciendo circular el video por todo el pueblo, no solo demostraron cuan machos que son sino que, además, tiraron la “fama” de la adolescente abusada a los perros.-

“La nena es medio atorrantita. Los chicos cometieron una travesura. Notifíquese, regístrese y archívese”.-

Da pena ver al Abogado de la nena clamando solitariamente por JUSTICIA en todos los medios de comunicación ante la indiferencia, seguramente, de sus colegas y del Colegio de Abogados de la zona, todo ellos padres, tíos o abuelos de adolescentes.-

c.- La Doble Moral.-

Me parece que no solo Su Señoría es de la opinión según la cual nuestra juventud está “podrida” y “perdida”, razón por la cual no existe honra o fama que proteger.-
Al no existir inocencia abusada, no existe abuso alguno que castigar.-
La supuesta “experiencia sexual” de la nena y el particular concepto de “moral” que reina en la comarca son elementos a tomar en cuenta.-

Pero olvida el magistrado, conscientemente o no, que debe “afianzar la Justicia” (Preámbulo de la Constitución Nacional), debe aplicar como corresponde la ley penal, y sobre todo defender el Interés Superior del Niño.-
¡Ni hablar de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas!

Olvida también el Juez que, como funcionario público, forma parte de un sistema político-judicial-policial perverso y corrupto que ha construído, por acción u omisión, un Estado idiota en la represión y castigo del tráfico de drogas, en la venta de alcohol a menores de edad, en la trata de blancas, en la explotación infantil y en la violación permanente del horario del protección al menor.-

Olvida Su Señoría que él forma parte, seguramente, de una sociedad pueblerina “moralista” y machista semejante a la saadista Catamarca de María Soledad Morales.-

Supongo que para este señor, no es tan reprochable que haya carne fresca para saciar el hambre de los miserables chacales del pueblo: los que hicieron el video y los que se regocijan con él haciéndolo circular de manuela peluda en manuela peluda.-
¿Cuántos videos de la misma o de otras nenas circulan por ahí?
¿Existen en Villegas prostíbulos donde se obliga a menores de edad a participar de inocentes “fiestitas de sexo, alcohol y drogas” con los adultos que llevan una doble vida?
¿Los amigos y conocidos de este Juez, y el mismo (¿por qué no?), son concurrentes a estos “templos del sexo”, tan comunes y “protegidos” por ciertas castas sociales superiores que dominan en el interior del país?
No lo sé.-

Pensemos un poquito.-
¿Con quienes se relaciona el Juez de Villegas, pequeño pueblito de menos de 20.000 habitantes?
Supongo que cenará con el Intendente y el Cura, jugará al tenis con el Jefe de Policía (¿tendrá la misma eficiencia que la demostrada en el caso de la desaparición del caso “Pomar” y tantos otros ejemplos de la “bonaerense”), tiene parientes y amigos en el Honorable Concejo Deliberante, y forma parte de la “crem” que concurre habitualmente a sentarse en los primeros asientos de la misa dominical.-
Ellos son EL PODER.-
¿No saben lo que ocurre en el pueblito?
¿Qué catzo tienen en el melón?

¿Cuántos Villegas hay en la Argentina?

Lamentablemente debemos asumir que la “doble moral” no es exclusiva del Poder y ya forma parte de nuestro bicentenario y adulto ser nacional, occidental, cristiano, nacional y popular, bla, bla, bla.-

d.- La Justicia.-

¿Y la Dama de la Justicia, donde está?

Me han llegado rumores acerca de que ocasionalmente se la ve, junto a otras nenas, dando una vueltita por la plaza del pueblo para luego regresar caminando de la mano del Juez.....al prostíbulo donde habitan.-

ROBERTO TERRILE
ABOGADO Y PADRE