FOJAS 0 Y LOS MAGISTRADOS IMPRESENTABLES

El mobbing judicial avanza

Nota completa en "Fojas0":

http://www.fojas0.com/198Dialoguitos.htm

Hace un tiempo pedì la destituciòn de un Juez desequilibrado mental y publiquè una noticia sobre un fallo que destituìa a otro Juez "inhàbil mental":

http://cortenla-casi.blogspot.com/search/label/Juicio%20polìtico%20a%20juez%20Ruiz

Este es el comentario del Dr. Juancho NO:

La llegada del calorcito empieza a cambiarle el humor a la gente y yo no soy la excepción. Viernes, víspera de feriado largo, el último del año, decido decretar feriado Juancho al mediodía y me voy a comer algo ligero mientras aprovecho para leer el diario. Entro en La Giralda, le pido al mozo un pebete de jamón y tomate y un agua mineral y me enfrasco en la lectura del diario. En eso estaba cuando entraron las chicas primaveralmente vestidas.-¡Hola Juancho!- sonrió Patricia mientras se sentaba frente a mí.-¿Qué tal Juancho?- pregunto Juanita.-¿Como están Ustedes?- pregunté al estilo Gaby, Fofó y Miliki.-Bien- contestaron las chicas a coro, siguiendo con la chanza.-¿Ustedes están muy jocosas. ¿A qué se debe?, si se puede saber- pregunté.-Nada en particular, Juancho. Venía contándole a Patricia que ayer me encontré con un compañero mío de facultad que es fiscal en San Isidro, y me contó su drama- sintetizó Juanita. -¿Cuál es su drama?- pregunté con curiosidad.-Mira, no es nada nuevo, viene desde hace tiempo, pero la escalada cada vez es más insoportable, y él junto con otros 10 compañeros acaban de pedir a la Procuración General de la Suprema Corte que intervenga la Fiscalía General de San Isidro y le pongan algún límite al fiscal general Dr. Julio Ricardo Novo por los permanentes maltratos que sufren- explicó Juanita.-¿Pero ese fiscal no había sido denunciado hace dos años y la intervención solicitada por la Cámara de Apelaciones de San Isidro en un plenario del 30 de agosto de 2007?- pregunté.-¡Vos siempre memorioso Juancho! Sí, el caso viene desde hace mucho tiempo pero ahora está llegando a extremos violentos. Me contaba mi amigo que los remueve de causas y los asigna a su antojo, y recientemente designó a cinco fiscales para intervenir en las causas de “flagrancia” en, lo que ellos consideran la materialización de un castigo encubierto. Imaginate que se pretende que un agente Fiscal solo, sin secretarios ni empleados, intervenga en todos los casos de flagrancia ocurridos en amplias jurisdicciones, desde el momento de la consulta telefónica de parte del personal policial hasta el juicio oral- relató Juanita.-¡Pero eso es un verdadero acoso laboral!- exclamó Patricia.-Si, está tipificado como “mobbing” laboral y se está empezando a abrir una brecha en las relaciones funcionales. Nadie tiene por que verse humillado en su puesto de trabajo- señalé.-Vos sabés que me contaba este chico que estos fiscales de flagrancia tuvieron un trato "humillante" porque fueron designados "sin ni siquiera tener prevista -obviamente con intención- la asignación de un despacho", lo que los obliga a recorrer las distintas dependencias, incluso mencionan "pasillos" o "altillos" donde montar su oficina- agregó Juanita.-Pero además, en ese clima nadie puede trabajar mucho tiempo- reflexioné.-Si, vos sabés que en un párrafo del petitorio que llevaron a La Plata los once fiscales señalaron que "El mensaje final ‘para todos` es claro: ‘quien no siga incondicionalmente directivas de la Fiscalía General -sin importar su naturaleza-, o tenga alguna actitud que contraríe sus extraños intereses, la va a pasar mal y será hostigado hasta doblegarlo o hasta que decida renunciar"- contó Juanita.-Vos sabés que este tipo de cosas parece que cada vez salen más a la luz. Hoy casualmente leía en La Nación que acaban de destituir al juez civil y comercial de Mercedes Rogelio Lorenzo Massón por inhabilidad mental. Y la Asociación Judicial Bonaerense que había pedido el jury no quedó conforme con los fundamentos de la destitución, porque -dicen- “lo declaran inhábil para ejercer como juez, pero nosotros creemos que debería habérsele sancionado por la violencia laboral y psicológica que ejercía sobre el personal”- dijo Juanita.-Ambos casos tienen en común que es el propio personal el que se queja- dije mientras pagaba mi frugal almuerzo y me iba a disfrutar de una tarde de sol de este “feriado Juancho” que decreté.


Esta nota fue publicada en Fojas Cero Nº 198 deOctubre de 2009

DESTITUCION DE JUEZ DESEQUILIBRADO MENTAL Y PATOTERO

Hace 7 meses solicitè al Colegio de Abogados de San Isidro que procediera a pedir la destituciòn del Juez Carlos Alberto RUIZ (TRIBUNAL DE FAMILIA Nº 2) por ser un desequilibrado mental y patotero:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2009/03/juicio-politico-un-desequilibrado.html

GUSTAVO CAPPONI

PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO

Se "lavaron las manos" muy bien, y dijeron:

En Mercedes, otro Juez no tuvo la misma suerte y le dijeron:

"Chau pibe, a patotear a la calle!

Destituyeron a un Juez

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios bonaerense decidió destituir al juez civil y comercial de Mercedes, Rogelio Lorenzo Massón, debido a una “inhabilidad mental” para ejercer dicho cargo.

La Asociación Judicial Bonaerense había acusado al destituido magistrado de ejercer de forma sistemática un trato violento con los empleados, a la vez que había cuatro investigaciones penales abiertas en su contra.

De acuerdo a lo establecido en el fallo del jurado de enjuiciamiento, el examen psiquiátrico realizado permite concluir que padece de un trastorno bipolar tipo II, actualmente descompensado, que le imposibilita realizar la función de juez.

Por otro lado, el fiscal general del departamento de San Isidro, Julio Novo, fue acusado de ejercer violencia laboral por 11 de los 70 fiscales de esa jurisdicción.

Nota completa en:

http://www.abogados.com.ar/destituyeron-a-un-juez/4193

¿QUE PASA CON LAS ACTAS DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL CASI?

¿Frente a que tipo de conductas estamos cuando se hace constar en actas de un cuerpo colegiado decisiones que no se ajustan a la realidad de lo sucedido en las sesiones?

¿Qué móvil lleva a falsear la realidad?

¿Cuáles intenciones se esconden detrás de tal proceder?

¿Por cuales motivos este buen “Señor de los de los 3 apellidos” me intima a rendir explicaciones en 10 días y transcribe en la cédula el art. 31 de la ley 5177 que regula el funcionamiento de los procesos disciplinarios, cuando el Consejo Directivo jamás trató el tema?

¿Explicaciones sobre que? ¿Será porque pedí el juicio político al juez de Familia Carlos Alberto Ruiz?

¿Por qué se dejó constancia que en la sesión del 2-6-09 se aprobó en forma “unánime” la decisión de rechazar el pedido de juicio político a un juez, cuando ni siquiera hubo votación? Y además conozco la decisión de un Consejero presente que no estuvo de acuerdo con tal “unanimidad”.-

¿Por qué se falsea en una cédula oficial del CASI un Acta de su Consejo Directivo?

¿Tiene nombres y apellidos tal personaje?

¿Qué procedimiento se debe llevar adelante cuando se falsean las actas?

¿Qué sanción le cabe al autor de tales irregularidades?

¿Los Consejeros presentes no tienen la obligación de denunciar estas irregularidades?

¿Qué procedimiento y que sanción les cabe a los que con su silencio u omisión avalan tales procederes “oscurantistas”?

Me parece que en el corto plazo, el Honorable Consejo Directivo del CASI en pleno, deberá desfilar frente a un Tribunal.-

SERA JUSTICIA

ROBERTO OSCAR V. TERRILE


NOTA PRESENTADA AL CONSEJO DIRECTIVO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO EL 14 DE AGOSTO DE 2009.-


San Isidro, 14 de Agosto de 2009.-

Sres.-
Consejo Directivo
Colegio de Abogados de San Isidro


El 06-VIII-2009 recibí una cédula firmada por el Dr. Gonzalo GARCIA PEREZ COLMAN fechada el 30-VI-2009 por la que se me notificó que por Acta del 02-VI-2009 este Consejo Directivo había decidido requerirme las explicaciones previstas por el art. 31 de la ley 5177.-

Sin embargo nada de eso consta en el Acta respectiva que está a la vista de cualquiera en la página web del CASI.-

Al no existir, pues, denuncia alguna en mi contra considero que la actitud de GARCIA PEREZ COLMAN constituye nada mas y nada menos una manifestación mas de su bronca y enemistad para con este Abogado, sin perjuicio de que denota además su espíritu censor y persecutorio que repudio en forma enérgica no sólo como Letrado sino como Presidente de la Comisión de Defensa del Abogado del “Frente de Abogados Unidos (FAU) – Gente de Derecho”.-

Solicito a este Consejo Directivo me rinda las debidas las explicaciones sobre lo aquí denunciado y proceda a ordenar el correspondiente sumario ante la gravísima irregularidad denunciada puesto que considero que se ha falseado un Acta de un cuerpo colegiado de una institución.-

Hago reserva de las acciones legales en defensa de los legítimos derechos que atañen a la Defensa de la Abogacía y de la actividad política partidaria que desempeño hace mas de un año en el Movimiento Político señalado.

Saludo a Uds. atentamente.-


ROBERTO OSCAR V. TERRILE
ABOGADO
PRESIDENTE DE LA COMISION DE DEFENSA DEL
“FRENTE DE ABOGADOS UNIDOS (FAU) – GENTE DE DERECHO”

ABOGACIA Y PERIODISMO INDEPENDIENTES: PROFESIONES DE RIESGO

JUSTICIA PROSTITUIDA POR EL PODER POLITICO DE TURNO ES JUSTICIA CORRUPTA

“EL PERIODISMO PUEDE SER UNA PROFESION DE RIESGO”

“Las cifras globales muestran que, por 1° vez este año, la mayor proporción de periodistas encarcelados (el 45%) corresponde a “bloggers” y reporteros en Internet.....”.-

Párrafos de la nota publicada en la página 21 del diario “La Nación” el 3 de Mayo de 2009 con motivo del “Día Mundial de la Libertad de Prensa”. Mi opinión al respecto es publicada como comentario al final de la nota.-

“Investigar la corrupción, la actividad criminal y otros temas sujetos a polémicas son un motivo certero de enfrentarse a la prisión o a la muerte en muchos países”

“Cada año, más de 1000 periodistas son detenidos en todo el Mundo; 125 están presos actualmente y 411 han sido asesinados en la última década”.-

“Asesinatos, persecuciones y acoso personal, así como censuras, multas, suspensiones y clausuras de publicaciones son las formas que pueden adoptar las amenazas a los profesionales de la prensa”.-

“El Día Mundial de la Libertad de Prensa es una jornada para llamar la atención sobre los gobiernos represivos que niegan este Derecho a sus Pueblos”.-

“China encabeza la lista con 28 periodistas presos; seguida por Cuba con 21; Birmania con 14; Eritrea con 13 y Uzbekistán con 6”.-

“Las cifras globales muestran que, por 1° vez este año, la mayor proporción de periodistas encarcelados (el 45%) corresponde a “bloggers” y reporteros en Internet.....”.-


“La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pinta un panorama preocupante para América Latina en general (y Argentina en particular), con una Libertad de Prensa ensombrecida “por la actitud hostil de gobernantes poco tolerantes.....”.-

Refiriéndose a la Argentina, entre otros países, se informa que “se rechazan, hostigan y castigan las posiciones diferentes a la oficial, utilizando diversos métodos para frenar las opiniones adversas.....”.-


Un periodista encarcelado en Zimbabwe dijo:

“Fui encarcelado por hacer hecho mi trabajo. Dijeron que había “cometido un acto de periodismo” y creo que tenían razón.-

Nota completa en:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1124023

CARTA ABIERTA AL CONSEJO DIRECTIVO DEL CASI

ROBERTO OSCAR V. TERRILE
ABOGADO
CRISOLOGO LARRALDE 3228, 1° D
TEL.: 4542-7497
BUENOS AIRES
ARGENTINA

Ciudad Autònoma de Buenos Aires, 4 de Agosto de 2009.-

Sres.-
Consejo Directivo
Colegio de Abogados de San Isidro


Sólo en un ambiente de inauditas perversiones se puede llegar a la blasfemia de usar los cargos públicos para encubrir y proteger la sinrazón.-

La corrupción judicial seguirá avanzando en la medida en que los responsables de denunciarla, se hagan los desentendidos.-

No veo atenuantes en tal conducta, y sí todos los agravantes.-
Con la resolución adoptada el día 02-06-09, y por la cual Uds. rechazaron mi pedido de juicio político al Juez del Tribunal de Familia N° 2, Carlos Alberto Ruiz, se avasalla en todas las formas posibles la majestuosidad de la dama de la Justicia.-

Ver denuncia en: http://cortenla-casi.blogspot.com/2009/03/juicio-politico-un-desequilibrado.html

Dicen que los cargos imputados al Juez no pueden ser “corroborados”, cuando la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en fallo que se adjuntò a la denuncia, tuvo por acreditado un claro ejemplo de denegaciòn maliciosa de Justicia.-

Ver fallo completo en: http://cortenla-casi.blogspot.com/2009/03/tribunales-de-familia-recriminacion-de.html

Ver comentarios al fallo en: http://cortenla-casi.blogspot.com/2009/03/tribunales-de-familia-de-san-isidro-el.html

Otros cargos contra el Juez, fueron denunciados públicamente en la revista “Dos Primeras”, órgano oficial de este Colegio de Abogados.-
Otras conductas del acusado quedaron materializadas en expedientes judiciales y administrativos, que fueron ofrecidos como prueba y desestimados.-
Han derrumbado en pleno, toda autoridad moral que otrora pudieron tener, han escarnecido la lógica y el sentido común, han convalidado una abominable degeneración en el servicio de Administración de Justicia.-
La corporación prevaleció sobre el interés general.-

La actividad política, cuando se aparta groseramente del interés y bienestar general, pasa a ser considerada como el recurso más vil en materia de su asociación directa con la corrupción, al tiempo que todos aquellos que se abocan a ella son corruptos activos o en potencia.-

Los principios morales, cívicos y jurídicos son fulminados y execrados.-
Los principios y el espíritu de la Ley 5177, también.-
La Etica y la Moral profesional ha sido fusilada:

“Art. 2°: .....No solamente es un derecho, sino un deber, combatir por todos los medios lícitos, la conducta moralmente censurable de jueces...” (“Normas de Etica Profesional”, dictadas por el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires).-

Tal es la síntesis de esta crisis moral y política.-
“Una dictadura de incapaces, manejada por políticos venales y sometida a mandatos extraños, ha hecho posible el desastre” (Juan Perón, Prólogo al libro “Los Vendepatrias, pruebas de una traición”, Caracas, 1957).-
Han tenido Uds. la solución en sus manos y la dejaron escabullir.-
¡Allá Uds., que algún día no muy lejano deberán rendir cuentas de este gravísimo oprobio institucional!.-

Con el pase de la denuncia a la Comisión de Interpretación y Reglamento, sospecho que una oscura conjuración se está tramando en mi contra.-
Sobran antecedentes políticos y jurídicos que avalan mi sospecha.-
El aire enrarecido se olfatea a lo lejos.-
¿Se procede así por infames amiguismos?.-

Parecería ser que las influencias de personajes importantes de la Abogacía de San Isidro, relacionadas con el Juez y con otros integrantes del Tribunal acusado, están a la orden del día.-

Son, además, manifiestamente públicas y notorias.-
Hay que mirar bajo el agua turbia que las oculta.-
He llegado a estas instancias por acusar a un Juez de diferentes cargos: todos comprobables y ciertos.-
He venido a cumplir con un deber moral, cívico y profesional.-
El interés que me mueve y me mantiene erguido, fundamentalmente, es el amor por mi profesión y por la Justicia.-

Vine a intentar hacer cumplir, en la medida de mis finitas posibilidades y dentro de mi reducido radio de acción, la más justa y legítima aspiración de cualquier Ciudadano: tener un Juez sano, eficiente y honrado que lo juzgue.-

No lo he logrado.-
Hace tiempo he dejado de lado intereses particulares en pos de un objetivo trascendental, sin importarme en lo más mínimo los sinsabores y sacrificios que he padecido.-
Soy consciente de que está en juego, no sólo mi carrera de Abogado, sino lo que es más grave aún: mi integridad física y mi futuro profesional.-
Pero es mi deber colocar la Moral Pública como punto de apoyo y por encima de intereses personales.-
En ese sentido, y estando absolutamente convencido de que mi camino es el correcto, proseguiré mi obra hasta el incierto final.-
Será un espectáculo digno de verse la sublime inmolación frente a persecuciones, abusos, agresiones y desamparos.-
Fuerzas y convicción sobran para ocupar la escena que se aproxima.-

La causa es justa y merece ser llevada adelante por el firme cumplimiento del deber y el recto ejercicio de los Derechos.-

No tengo el apoyo que necesito, es cierto, pero poco importa.-
Vale mas el grito de un Hombre que mil callando.-
Seguiré alzando mi voz, como lobo aullando en el desierto, y lo haré tantas veces como sea necesario.-
Si así no lo hiciera, cometería el mas grave de los delitos: la traición a mis hijos y a mí mismo.-
Seguramente me acusarán Uds. de alguna nimiedad, como ya ha ocurrido en el pasado, se me formará un nuevo Tribunal de Disciplina que llevará adelante, en forma inexorablemente, una suerte de farsa de proceso hacia un solo destino: una nueva condena a este Letrado.-
Poco importa.-
Podría yo haber guardado un cobarde y deliberado silencio frente a tan ostentosa y bochornosa corrupción judicial, pero el temor no forma parte de mis valores.-
¡Como callar frente a tal estado morboso que envicia la Justicia que debe administrarse a miles de adultos y niños atrapados en las malditas garras de este Juez de Familia!

En la medida en que el Poder Político de este Colegio de Abogados siga permitiendo, como lo viene haciendo hace años, la corrupción en el Poder Judicial de San Isidro, seguiré gritando a los cuatro vientos que estoy asqueado de la Justicia prostituída por el Poder Político de turno.-

Esta es la posición que asumí públicamente hace mas de 4 años.-
No borro con el codo lo que escribo con la mano.-
Seguiré, entonces, en el camino señalado.-
Nadie podrá desviarme ni detenerme.-

Seguiré luchando, en forma imperturbable y perseverante, en pos de la Defensa de la Abogacía y de un sano servicio de Administración de Justicia, base inmutable de la Libertad y del Estado de Derecho.-

Vayan sabiéndolo, porque “los tiempos mas hermosos de la naciones han sido los que fueron orientados por virtuosas energías hacia fines superiores” (Hipólito Yrigoyen, 16 de Mayo de 1919).-
Tengo una clarísima visión sobre cuales son esos fines superiores.-
Por ello es que desprecio la inmoralidad del Poder, el amiguismo que envicia y corrompe la Justicia, la política partidaria menor, las amenazas encubiertas, las farsas de procesos disciplinarios, y toda manifestación de la estupidez de aquel Poder.-
Soy amante de mi Libertad y de la de mis pares, sean Abogados o no.-
Jamás seré esclavo del Poder, y menos aún del silencio y de la indiferencia.-
Mi resistencia y rebeldía contra este estado corrupto será pública, constante, imperturbable y permanente.-
Maldeciré siempre la inmoralidad en el ejercicio de la función pública.-
Ni Uds. ni yo tendremos tranquilidad ni sosiego hasta ver cumplido mi sueño: la dama de la Justicia virgen, limpia y honesta.-
No soporto ni tolero que algunos Jueces y Magistrados de San Isidro la sigan violando y mancillando.-
Alguna vez alguien dijo que:
“Los Estados que se corrompen, dicen los pensadores del Mundo, se purifican recurriendo a los principios que los hicieron originariamente grandes”.-

Deben ser aquellos principios –morales y cívicos- que nos vienen del fondo de la Historia Argentina: los que nos legaron los San Martín, los Belgrano, los Mariano Moreno, los Alberdi, los Sarmiento, los Hipólito Irigoyen, los Leandro N. Alem, los Lisandro de la Torre, los Alfredo Palacios, ......los René Favaloro.-

Para finalizar, les diré que seguramente -algún día- los Abogados de San Isidro y la Historia nos juzgarán por lo ocurrido entre estas cuatro paredes.-
Espero ansioso ese día.-

Saludo a Uds. atentamente.-

DR. ROBERTO TERRILE
ABOGADO
PRESIDENTE DE LA COMISION DE DEFENSA DEL ABOGADO DEL MOVIMIENTO POLITICO “FAU (FRENTE DE ABOGADOS UNIDOS DE SAN ISIDRO) - GENTE DE DERECHO”

EL PATETICO "DR. TERRIBLE" EN HISTORICA SESION DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL CASI

EL PATÉTICO “DR. TERRIBLE”

PARTICIPO DE LA HISTORICA SESION DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL CASI DEL DIA 07-III-09

¡AGARRATE CATALINA!

EL BLOG.....¡LOS ENFURECE!”

Vamos por partes, dijo Jack:

CAPITULO I:

MOTIVO DE LA VISITA AL CONSEJO:

“UN DESEQUILIBRADO MENTAL NO PUEDE SER JUEZ

¡JUICIO POLÍTICO YA!”

¿El motivo de mi visita al Consejo?

Muy simple: como se la forma en que actúan, decidí controlarlos, aunque no les guste.-

El tema a controlar: el pedido de juicio político a RUIZ que presenté la semana pasada.-

Como se preveía, decidieron enviar la solicitud a la Comisión de Administración de Justicia para que emitiera un dictamen.-

Si hacés clic acá verás de que se trata la cuestión:

Link:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2009/03/juicio-politico-un-desequilibrado.html

Es la misma Comisión que dictaminó hace unos años:

“¡Archívese la denuncia!” cuando el mismo juez me gritó COBARDE e INDIGNO.-

No esperemos, entonces, ningún resultado positivo.-

Los seguiré controlando y con el aliento en la nuca.-

CAPITULO 2:

¡AGARRATE CATALINA!
¡El BLOG LOS ENFURECE!

A.- “EL FUGITIVO”

Justo es decir que fui muy bien recibido por el abogado que presidía la sesión, quien luego de un largo rato de darme vanas explicaciones y tenerme parado al lado, me invitó a sentarme en una silla que había quedado vacía por un Consejero que, “incómodo” por mi presencia, minutos antes había decidido “fugarse” de la sesión.-

“El fugitivo” en cuestión, era el abogado del ex de Pampita y Vicepresidente 1° del CASI,

Cuando ingresé al salón se levantó, me miró con ojos desorbitados e inyectados en sangre, como buen “vampiro” mostró los colmillos con un poco de espuma que le chorreaba por la boca, y me preguntó furiosamente:

“¡¿Usted sabe quien soy yo?!”.-

¡Mierda!, me asusté.-
No lo voy a negar.-
A pesar de su baja estatura, el hombre metía miedo.-
La situación metía miedo, ya que estaba solo frente al Consejo Directivo en su totalidad: ¡eran como 20 bogas, y salvo 2 el resto eran “vampiros”!.-
Jugaba de visitante y en inferioridad de condiciones.-

Respondí humilde y temerosamente, y ya venciendo la sorpresa de tal actitud, que sí lo conocia, pero que el motivo de mi visita no era identificar a los Consejeros, sino controlar el curso que se le daba a mi petición.-

La cuestión es que el boga, después de decir algo que no escuché, se fue refunfuñando y dejó la silla vacía, abandonando irresponsablemente la sesión y pensando en aquel viejo artículo publicado en este link:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2008/10/de-vampiros-vedetongas-conventillo-de.html

Recordé en ese momento que RUIZ, el juez acusado por mí, también había abandonado unos años atrás el Tribunal cuando le dije en una audiencia que era violento y que había tenido un sumario en la Corte por trompearse con Goya.-

¿Por qué será que todos me abandonan?
¿Por qué no me quiereeeeeeeeeeen?
¡No me dejen solooooooooooo!

¡Jajajajajajajajaja!

(Entre nosotros, y no se lo digas a nadie, me pareció que la postura de “El Fugitivo” fue mas desubicada que “chupete en el culo”, con el debido perdòn por la vulgar expresiòn usada, pero que es tan tìpica del lenguaje de los argentinos).-

Cuando me senté, todavía temeroso por la escena anterior, noté que la sillita estaba “calentita”, supongo que por el uso que le había dado “El Fugitivo” unos minutos antes.-

B.- DE PIRATAS Y VAMPIROS - ¡KE MOSIOOOON!

¡Qué emoción!

¡De repente, y sin siquiera haberlo imaginado jamás, estaba sentado a la diestra del Presidente de la mesa del Honorable y Excelentísimo Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, República Argentina!

¡Estaba sentado a la diestra del sagrado lugar que durante 4 años ocupó mi muy querido y admirado, ¡mi ídolo!, el grande, el más grande, el gran trabajador, el que combatió al capital, el Dr...... ¡Guillermo Ernesto SAGUES (a) “el guanacus-vampirus-sanisidrensis!”.-

(Parados todos, ovaciones, gritos y aplausos)

¡Ni yo lo podía creer!

¡Estuve a punto de shamar a “Crónica TV” pa ke diera la noticia durante una semana entera en el Noticiero!

¡Era un hecho histórico: el patético, provocativo, desaforado, desequilibrado mental, cachafaz, mequetrefe y ordinario del PIRATA ROBY sentado al lado de los Señores y distinguidos “capos” del histórico “MOVIMIENTO RENOVADOR SAGUESIANO”¡.-

¡Jajajajajajajajaja!

¡Que País generoso!
¡Que grosooooo!

¡Un simple Abogado del “FAU-GENTE DE DERECHO” acorralado en una mesa por una jauría de “VAMPIROS” ...........y presentando batalla!



(¡Se puede, Jorge, se puede, claro que se puede! y ¡Vamos por mas!)


¡Jajajajajajajaja!

Pensé: si pido un bife de chorizo con fritas y un buen tetra pa festejar, ¿me darán bola?

Me autorrespondí:

“¡Tranquilo, Piratita, que lo bueno dura poco!”

Y así fue.-

Como el sueño de la Cenicienta, de repente me tiraron una maceta desde el 9° piso.-

¡Qué dolor!

¡¿Qué pasoooooo?!

C.- “EL SEÑOR DE LOS 3 APELLIDOS”

Me estaba acomodando en la sillita calentita dejada por “EL Fugitivo” cuando el abogado que tenía justo enfrente mío, “Gonzalito” GARCIA PEREZ COLMAN (“El Señor de los 3 Apellidos), me recriminó que yo lo identificara de tal modo en este blog, es decir, como “El Señor de los 3 Apellidos.-

Esta editorial lo dice todo:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2008/08/estado-de-derecho-y-oscurantismo.html

Incluso noté que entre sus papeles –los cuales revolvía nerviosamente como Saadi en aquel famoso duelo televisivo con el ex canciller Dante Caputo- había unas hojas impresas con una de mis últimas editoriales de este blog relacionadas con la “Justicia Saguesiana”.-

Pensé en ese momento decirle:

“Mirá flaco, si no te gusta, sacáte un apellido y se acabó la joda. ¡No me llorés más que me aburriiiiiiiiiiiiis!”.-

Pero yo no había ido a la sesión a discutir la cantidad de apellidos que cada uno se coloca o le colocan encima.-

Así que no le dí bola y seguí escuchando al Presidente de la sesión, que me seguía dando vanas explicaciones sobre no se qué.-

Ahora sí le digo y le sugiero al distinguido y honorable “Señor de los 3 Apellidos”, que hable con quienes le pusieron los 3 apellidos, y no con quien lo identifica como la persona de los 3 apellidos.-

Y de última, ....¡¿que culpa tengo yo de que tenga 3 apellidos?!

¡Jajajajajajajaja!

¡Ay “Dio”, las cosas que uno tiene que escuchar!

Pingüino, Pocho, Tortuga, Morsa, Pantera Rosa, el Tío, La Vaca, el Peludo y el Loco fueron algunos de los apodos que recibieron y aceptaron ex Presidentes de la Nación Argentina como Kirchner, Perón, Illia, Onganía, Videla, Cámpora, Aramburu, Irigoyen y Sarmiento.-

¿Los conocés?

A mí, al famoso y epopéyico PIRATA ROBY, me dicen “Dr. Terrible” y me cago de risa.-

¡Jajajajajajaja!

Así que, “Señor de los 3 Apellidos”, Consejero de este Colegio comarcal, sea Ud. un Señor, meta violín en bolsa, no sea nene, no me llore más y bánquese que tenga 3 apellidos, ¡que joder!.-

Lindo el mocoso

Cambiemos de tema que me aburro.-

A todo esto dentro del salón, salvo quien presidía la sesión y el suscripto, todo el mundo chito y muzzarella.-

No volaba ni una mosca entre los casi 20 abogados.-

El ambiente estaba tenso, ¡muuuuuy teeeeeeenso! y algún picarón habrá soñado e imaginado que se armaba el bolonki y empezarían a volar sillas por los aires.-

Por suerte, todo quedó ahí nomás.-

D.- Y DALE CON LAS CRITICAS AL BLOG

(Anoche confirmé que todos leen este blog. Voy a empezar a cobrar la suscripción pa hacer unos manguitos. Propongo al Consejo Directivo que pongan tele en la Sala de Profesionales de Ituzaingo pa publicar mi blog gratarola en beneficio de los matriculados. El precio es módico: se puede conversar aunque hayan “prestado 10 palitos de la Caja de Abogados de la Provincia de Buenos Aires” para que Scioli ....¿haga campaña electoral con los “gastos generales” del presupuesto de la provincia? ¿Será cierto?).-

En efecto: aprovechando mi presencia en el recinto, seguí recibiendo nerviosas críticas por el contenido de este blog a lo cual respondí, tranquila y pacíficamente, que peor la había pasado yo con los insultos de un juez, con las escupidas con mal aliento, con los golpes por la espalda, amenazas, procesos disciplinarios, censuras, condenas, etc. y que me los había bancado como corresponde.-

Entendí, o me pareció entender por los comentarios subsiguientes, que no les gustaba que los “cargara”, a lo cual respondí que el humor es sano, que yo tenía mucho humor, y el que no lo tenía...¡pues allá el!.-

Les recordé que Nick se cansaba de cargar a cuanto político anda por ahí. Ni hablemos de Tato Bores, de los Midachi, de Carlitos Chaplin, Gasalla, Pinti, y miles de humoristas que vivieron a costa de descostillarse de risa de las “cagadas” de los funcionarios públicos de turno, que dicho sea de paso, carecían de autoridad moral debido a sus propias conductas.-

¿Será por esa falta de sentido del humor que algunos de estos coquetos “vampiros” del Consejo Directivo, además de levantarse de las sillas, de armarme causas disciplinarias y condenarme, me miran con “cara de culo” cuando me los cruzo por los Tribunales de la comarca?.-

¿Será por que les dije en un escrito presentado hace años que ellos no tenían autoridad moral alguna para juzgarme y menos aún para sancionarme en una farsa mamarracha y vergonzosa que ellos llamaban “proceso disciplinario”?

Allá ellos.-

CAPITULO 3:
FINAL A TODO TANGO (CHAN CHAN)

Quedó claro en el recinto, también, mi idea de que el CASI lejos está de defender a los Abogados, objetivo para el cual había sido creado.-

Asunto terminado y punto final....por ahora.-

Le dí la mano al presidente de la sesión, le sonreí en la cara y le agradecí la oportunidad que me habían dado para hablar.-

También agradecí al resto de los Consejeros el gesto de haberme escuchado.-

Eran las 8 de la noche cuando me fui solitariamente silbando bajito -por esas oscuras callecitas de la comarca saguesiana de San Isidro- pensando en aquel viejo tango que dice:

“¡El mundo fue y será una porquería, ya lo sé....!”.-

Amén.-

El Directorio, la Asamblea y la Gerencia de Noticias de este blog, asume solemnemente el compromiso –ético y cívico- de seguir controlando (con el aliento en la nuca) a estos funcionarios e informando a la Ciudadanía Argentina sobre las alternativas de este nuevo capítulo de:

“UN DESEQUILIBRADO MENTAL NO PUEDE SER JUEZ
¡JUICIO POLÍTICO YA!”

Hasta la próxima.-

SERA JUSTICIA