EL CASI PRESIDE 1º CONGRESO MUNDIAL DEL SOS

HISTORICO CASTILLO DEL CONDE DRACULA, EN TRANSILVANIA, ADONDE SE LLEVARA A CABO EL 1º CONGRESO MUNDIAL DEL S.O.S. (SANTO OFICIO SAGUESIANO)

Video conmemorativo del Congreso

ARGENTINA PRESIDE PROXIMO CONGRESO MUNDIAL DEL S.O.S.
(SANTO OFICIO SAGUESIANO)

Dentro del Libro XXXV, Título XXIII de las Partidas del Reino de Transilvania, se hallan los delitos contra el Sagrado Honor de los Súbditos.-

En efecto: el art. 234.965, inc. 98) g), establece que la expresión “compartir las sábanas” es una forma agravada de la injuria.-
La pena, en estos casos, es fusilamiento en la primera medianoche con luna llena posterior a la sentencia.-

Justo es reconocer que tal legislación fue aprobada por la iniciativa del bloque político VEA (“Vampiros en Acción”), de destacada participación en el Parlamento.-
Adentrándonos en el estudio del Proyecto de Bando que dio origen a tal delito, vemos que sus autores –los diputados del VEA, Sres. José Colmiyo y Cacho Saltámealayugular- analizaron no sólo la “Lex Calpurnia” (149 AC), la “Lex Remmia” (80 AC) y la “Lex Acilia Repetundarum”, sino también los “usos y costumbres” de varios países, entre ellos la Argentina.-

Consideraron que la expresión “compartir las sábanas” se usaba gráficamente en Argentina para deshonrar no sólo a la sagrada institución del matrimonio, sino también a los mismos esponsales.-

Tuvieron en cuenta, entre otros antecedentes, un blog argentino llamado "¡CORTENLA!" en el cual se hace uso de tal expresiòn:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2008/10/carta-abierta-guillermo-sagues.html

Basaron su teoría, ademàs, en el accionar criminal, delictivo, irrespetuoso y grosero de un personaje llamado “NIK” que se divertía metiendo en la misma cama a Altas Autoridades de la República Argentina, como ser los Sres. KIRCHNER y los Sres. DUHALDE, entre otros.-

Recordaron, además, que otro maleducado y delincuente argentino llamado Marcelo Hugo Tinelli, se mofaba de la investidura presidencial al poner en pantalla un sketch en donde dos actores, representando al matrimonio de los Sres. KIRCHNER, discutían asuntos de gobierno dentro de una cama, y compartiendo las mismas sábanas, por supuesto.-

Así las cosas, el Juez de la Real Audiencia correspondiente al Fuero Penal y Criminal del Reino de Transilvania, S. S. Dr. Pepe Glóbulo Rojo, dictaminó in re: “CHUPASANGRE, JOSE s/QUERELLA POR INJURIAS” lo siguiente:

“No comparto la posición de la defensa en tanto y en cuanto cita los casos “KIMEL”, “TATO BORES”, “NIK” y “TINELLI” que irresponsablemente han consagrado la impunidad de la conducta calumniosa y/o injuriosa, como la aquí desplegada por el autor del hecho. En este caso, y de acuerdo a la legislación vigente, se ha configurado el delito de injurias –de rango constitucional- en tanto y en cuanto la expresión usada (“compartir las sábanas”) lesiona gravemente no sólo la Honra y la Moral de la damnificada, sino también la tranquilidad y la paz social, nuestro Ser Nacional y los más Sagrados Principios de nuestra Sociedad Occidental y Cristiana. Tal conducta, además de ser subversiva del Orden Imperante que nos legara nuestro venerado Conde Drácula,

amenaza nuestra forma de Gobierno Monárquica y la investidura de nuestro Amado Soberano, Don Willy III. ¡Dios Salve al Rey!”.-

Este fallo fue confirmado, en su totalidad, por los Sres. Ministros de la Excma. Corte Superior de Justicia: Sus Señorías los Dres. Genuflexo Sacámelcrusifijho, Adobaldo Juiralabaladeplata y Eutanasio Bastadeaguabendita.-


Justo es destacar que esta moderna corriente jurídica tiene sus seguidores en otras partes del Mundo Civilizado, y en ese sentido el Colegio de Abogados de San Isidro, por llevar la delantera en Latinoamérica, ocupará la Presidencia del 1° Congreso Mundial del S.O.S. (Santo Oficio Saguesiano) a desarrollarse en Octubre de 2009 en la capital de Transilvania.-

Allí se analizará la causa: “TERRILE, ROBERTO OSCAR S/QUERELLA POR INJURIAS”.-

¡Mis sinceras felicitaciones al Dr. Guillermo Sagués (3º sentado desde la izquierda con corbata amarilla y sonriendo), a su Señora Esposa y al Dr. Adrián Murcho por integrar nuestra delegación y ser elegidos para ocupar tan digno y honroso cargo!.-

SERA JUSTICIA

POR LA LIBERTAD DEL DR. JULIO SANCHEZ

LOS "ABOGADOS REVOLTOSOS" II

LOS “ABOGADOS REVOLTOSOS” II:

DR. MARIANO MORENO .....¿UN DESEQUILIBRADO MENTAL O UN LIDER REVOLUCIONARIO?

Mariano Moreno no tenía tiempo.-
Cuando vio abrirse las puertas de la Historia, el 25 de Mayo de 1810, tenía 31 años y era dueño del Estudio Jurídico mas prestigioso de Buenos Aires.-
Nueve meses y ocho días después su cadáver fue arrojado al mar.-
No fue, gracias a Dios, un Hombre equilibrado.-

“Tal vez Moreno haya sido un neurótico, un angustiado, un desequilibrado, no un Hombre corriente y centrado. Pero de un hombre corriente y centrado podrá hacerse un excelente Juez de Paz, un correcto oficinista, incluso un buen académico. Nunca un creador, difícilmente un conductor y jamás un revolucionario” (Miguel Angel Scenna, “Todo es Historia”, N° 35).-

Gracias a Dios fueron muchos los “desequilibrados” y utópicos en la Historia del Hombre, veamos:

1.- Ghandi, un Abogado que mientras tejía en las reuniones de gabinete, enseñaba que no había que usar la violencia contra el Imperio. Evidentemente fue un "loco" para su època.-

2.- Cristo, cuando dijo: “No vine a meter paz a la Tierra, no vine a meter paz, sino espada”. Bueno, por algo le pusieron la coronita de espinas y lo nombraron “Rey de los Judíos”, en joda claro, y así se debe tratar a los locos...¿o no?. ¿Un autèntico revolucionario?

3.- Salvador Dalí, cuando entró a disertar en una conferencia sobre la profundidad del ser humano disfrazado de buzo. El "loco" de la pintura.-

4.- Vinicius de Moraes, Abogado y Poeta, cuando escribió “La cosa mas divina de este Mundo, es vivir cada segundo como nunca más”, y luego fue expulsado del Servicio Diplomático por “vago”. ¿Alguien recuerda al cuerdo Presidente de Brasil que lo echó?

La lista es larga y no quiero aburrirlos.-

¡ Felíz Día de la Patria, carajo!

SERA JUSTICIA

LA VOZ DE LOS PAPAS: 14 EMISION

Décimocuarta emisión,- @ Yahoo! Video

MI DEFENSA - 1º PARTE

¡ NO A LA CENSURA, NO A LA CORRUPCION, NO AL ABUSO DE PODER, NO A LA CALUMNIA, NO A LA INJURIA !

¡ SI AL HUMOR, SI A LA LIBERTAD, SI A LA DECENCIA, SI A LA RAZON !

Juez Federal Argentina, Marìa Servini de Cubrìa, censora del personaje Tato Bores

Dr. Marcos Aguinis, autor del pròlogo del libro "Yo, Pinguina" del humorista Nik.-

Nik

Tato Bores, personaje que sufriò persecuciones y censura por su humor polìtico

DISCURSO DEL DR. ROBERTO TERRILE CONTRA LA "DINASTIA SAGUES"

20 DE NOVIEMBRE DE 2008

ACTO "DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO"

TRIBUNALES DE FAMILIA

SAN ISIDRO

ARGENTINA

Dr. Roberto Terrile, querellado por el Poder de San Isidro

Dr. Tomàs PEREZ BODRIA, integrante del "FAU-GENTE DE DERECHO y mi Abogado defensor, sentado entre el Dr. Jorge RIZZO a su izquierda (Presidente del Colegio Pùblico de Abogados de la Capital Federal y Presidente del Partido Polìtico "GENTE DE DERECHO") y el Dr. Gustavo FRATINI a su derecha, integrante de la agrupacipòn polìtica de San Isidro "FAU-GENTE DE DERECHO"

CONTESTO TRASLADO DE LA ACCION CIVIL.-


Sr. Juez:

Roberto Oscar V. TERRILE, por mi propio derecho, con domicilio real en Crisólogo Larralde 3226, Piso 1°, Dpto. “D”, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y constituyendo el legal conjuntamente con mi Abogado Defensor, Dr. Tomás PEREZ BODRIA en Ituzaingo , Casillero , me presento en la causa 516/08: “TERRILE, ROBERTO OSCAR VICENTE S/QUERELLA POR INJURIAS Y ACCION CIVIL” y respetuosamente digo:

I.- OBJETO.-

Que vengo en tiempo y forma a contestar la demanda civil instaurada en mi contra, y a solicitar se rechace la misma en todas y cada una de sus partes con expresa imposición de costas a la parte actora, a tenor de las consideraciones de hecho y de Derecho que se expondrán a continuación.-

2.- INTRODUCCIÓN.-

“Los humoristas son seres que brindan un invalorable servicio a la Democracia......Bajan del pedestal a los funcionarios con humo en la cabeza, gula por el Poder, transgresión permanente de la ética y burla de quienes los eligieron como sus representantes.....Los humoristas se ponen a la vanguardia de la resistencia contra los tiranos,....por eso fueron y son aborrecidos por los autócratas. No hubo humorismo en las monarquías maniatadas por el Absolutismo ni en ninguna dictadura, sea de izquierda o de derecha....El humor les quema los dedos, les corta los pies....Hay quienes los desdeñan y hasta odian desde su corazón cargado de herrumbrada amargura. ......Las tiranías quisieron cortarles la cabeza como a Juan el Bautista, pero en muchos casos saben que esa cabeza les seguirá sacando la lengua por generaciones. .....Los humoristas dicen aquello que muchos anhelan expresar, pero no saben como hacerlo o, mucho peor, tienen miedo de hacerlo.....Los humoristas son transmisores valientes y sonoros. Gracias a su trabajo cotidiano los seres monstruosos dejan de producir terror, los negocios sucios saltan a la vista, los cómplices de fraude quedan sin sus taparrabos de flores marchitas, los dobles discursos caen, las mentiras huyen.....” (Dr. Marcos Aguinis en prólogo del libro “Yo, Pinguina”, pág. 7/11, Editorial Sudamericana, 1° Edición, 2007).-

He usado los claros conceptos del distinguido escritor argentino para ubicar en su justo lugar el entuerto puesto a conocimiento de V.S., intentando de tal modo que sean el faro de luz que ilumine el rumbo de este juicio hacia su justa sentencia.-

"LOS ABOGADOS REVOLTOSOS" Y LA REVOLUCION DE MAYO

Cabildo Abierto del 22 de Mayo de 1810

Dr. Juan José Casstelli

Dr. Juan José ¨Paso

Dr. Mariano Moreno

Dr. Manuel Belgrano

LOS “ABOGADOS REVOLTOSOS"

LA DEFENSA DE LA ABOGACIA Y LA REVOLUCION DE MAYO

Cuando el 22 de Octubre de 1613 el Cabildo de Buenos Aires prohibió la entrada a la ciudad de 3 Abogados “con ánimo de que haya pleitos para ganar plata”, ni idea tenía que estaba sentando un 1° precedente de ataque a nuestra profesión, que repercutiría dos siglos después en el ánimo de 21 Abogados que participaron activamente en la Revolución de Mayo (“Manual de Historia del Derecho Argentino”, Dr. Ricardo Levene, pág. 214).-

En aquella ocasión, un Regidor llamado Miguel del Corro expresó que la experiencia había demostrado el daño que resultaba que hubiera “letrados y letrados”, porque con su presencia no faltaban “pleitos”, trampas y marañas.

Volviendo a 1810, dice un gran Historiador argentino:

“La Revolución de Mayo fue una exteriorización viva de sentimientos de todos los sectores sociales, militares, sacerdotes, comerciantes, clases medias, el Pueblo en fin. La legislación agresiva contra los Abogados criollos, determinó la reacción de los mismos por razones políticas, que fue unánime y decisiva”.-

Dicha legislación consistió en disminuir el número de Abogados por Pueblos ante la “multitud de Abogados” americanos, en su gran mayoría con preparación para criticar el “status quo” imperante y ocupar los altos cargos judiciales.-

Así fue que 21 Abogados Argentinos votaron fervientemente por la cesantía del Virrey en aquel histórico Cabildo Abierto del 22 de Mayo de 1810:

http://es.wikisource.org/wiki/Actas_capitulares:_06

Defiendieron la Patria y la Abogacía contra el Monarquismo oscurantista que cercenaba nuestros Derechos al Trabajo y a la Dignidad.-

Los agentes del despotismo imperial los calificaron de “revoltosos”.-

Aquellos Colegas no se escondieron, pusieron en juego su prestigio y su vida, no transaron con los monárquicos Jueces de la época, la pelearon a cara descubierta y la siguieron peleando con posterioridad al 25 de Mayo, para acabar definitivamente con el señalado oscurantismo medieval.-

Fue así que con posterioridad tuvieron que enfrentarse abiertamente a la Real Audiencia, ocupada por los señores del Rey quienes intentaron poner en marcha la contrarrevolución con el fin de suprimir la acción de la 1° Junta Revolucionaria.-

Los Jueces de aquella época -con títulos de “Oidores de la Audiencia”- alchauetearon a Su Majestad que, a raíz de los acontecimientos del 25 de Mayo, sus puestitos y cargos corrían peligro debido a la acción y a las exigencias .....“de los Abogados revoltosos que aún buscaban las plazas” (pág. 258).-

Continúa enseñando el Dr. Ricardo Levene:

“Es un hecho de indudable significación histórica: los Abogados continuaron ejerciendo una influencia profunda para obtener las Leyes y la Constitución, que garantizaran el ejercicio de los Derechos indidivuales y la organización de los Poderes Públicos”.-

Y así fue que el 23 de Enero de 1812, con la sanción del “Reglamento de Institución y Administración de Justicia”, se suprimió la Real Audiencia.-

En los considerandos se declara que .....“no hay felicidad pública sin una buena y sencilla administración de Justicia, ni esto puede conciliarse sino por medio de Magistrados sabios que merezcan la confianza de sus Conciudadanos” (pág. 277).-

Pasaron casi 200 años y podemos comprobar que los Jueces y Magistrados argentinos lejos están de merecer la confianza del mundo civilizado.-

Desde estas páginas mi mas sincero homenaje a aquellos “Abogados revoltosos” que combatieron el "oscurantismo monàrquico", a los primeros defensores de la Abogacía Libre e Independiente, a aquellos corajudos Colegas que nos marcaron un rumbo en la defensa de nuestra profesión: Manuel Belgrano, Juan Josè Castelli, Juan José Paso, Mariano Moreno, Lavarden, Campana, etc.-

SERA JUSTICIA

LA DINASTIA SAGUES CRIMINALIZA LA POLITICA

El Dr. Roberto Oscar V. TERRILE participando en el programa de radio "LA VOZ DE LOS PAPAS"

VAMPIROS AL ACECHO

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

EL OSCURANTISMO Y LA IGNORANCIA LLEGARON A LOS TRIBUNALES

ATAQUE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR PARTE DE LA DINASTÍA SAGUES

El 3º sentado de la izquierda, con corbata amarilla y sonriente, se llama GUILLERMO SAGUES

He recibido hace unos días una carta documento remitida por el abogado Adrián Murcho en la cual me notifica la celebración de una audiencia a celebrarse el día 13 de Mayo de 2009, a las 10.00 de la mañana, en el Juzgado Correccional N° 6 de San Isidro.-

Resulta que a la mujer de GUILLERMO SAGUES se le ha ocurrido iniciarme una querella por injurias, y vaya uno a saber por qué.-

Sin dudas que desde el riñón de la DINASTÍA SAGUES se impartió la orden: ¡METAN EN CANA A TERRILE YA!.-

Para algunas mentalidades, dignas del oscurantismo del siglo XVII, la vía para silenciar al Dr. Roberto Oscar V. Terrile es la criminalización de la actividad política gremial que lleva a cabo dentro del CASI.-

Debo reconocer que a la hora de la vergüenza ajena, parece que el único límite está dado por la imaginación.-

Que pena que exista tanta ignorancia por esta comarca saguesiana.-

Así es: parece ser que algunos que dicen ser letrados ignoran que el 02-V-2008 la Argentina fue condenada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a eliminar de su legislación represiva los delitos de calumnias e injurias:

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Parece que ignoran, también, que hace pocos días 3 proyectos legislativos entraron a estudio del Congreso Nacional para derogar las figuras delictivas en cuestión: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123402-2009-04-17.html

Esta soberana ignorancia se manifiesta vergonzosamente, además, cuando Su Señoría me cita a dicha audiencia, sabiendo que dando curso a la denuncia penal coloca nuevamente a la Argentina en franca violación a Tratados Internacionales que amparan la Libertad de Prensa, de Expresión, de Opinión y de crítica.-

Parece que a Su Señoría poco le importa que citándome a audiencia en un proceso penal de tal estirpe coloca a la Argentina en franca desobediencia al fallo del Tribunal Internacional.-

Estamos en San Isidro, Argentina, y así se manejan ciertos asuntos cuando se tocan ciertos intereses.-

En San Isidro se vive en otra realidad distinta de la del resto del país.-

Acá tenemos la “Justicia Country”, los muros divisorios de la delincuencia, un Colegio de Abogados integrando la familia judicial, Fiscales que no investigan por “obediencia debida”, pitutazos, Jueces que “se caen” payasescamente, certificados médicos truchos en juicios de violación, arreglos de ascensores que demoran 5 años, censuras encubiertas, etc.-

San Isidro es “una pinturita”.-

Esto es la JUSTICIA SAGUESIANA, auténtica deformación de la verdadera JUSTICIA a la cual aspiramos los Argentinos hace décadas.-

Esta es una forma de Justicia corrupta o podrida.-

Un Tribunal Supranacional nos ordenó acabar con la calumnia y con la injuria hace un año, y todavía seguimos dando vueltas en la calesita de la ignorancia, de la corrupción, de la tilinguería y de la idiotez.-

Como bien dijo el Sr. Marcos Aguinis:
“Fuimos ricos, cultos, educados y decentes. En unas cuantas décadas nos convertimos en pobres, mal educados y corruptos. ¡Geniales!”.-

Hace un año que este blog se convirtió en un bastión de la resistencia al poder del saguesiano “MOVIMIENTO RENOVADOR”, en épocas en que la mayoría calla y soporta.-

El tiempo demostró que la lucha contra la dictadura saguesiana no sólo era necesaria, sino también imprescindible.-

Independientemente de la violación a diversos mandatos constitucionales, se debe tener presente, repito, que este juicio es una forma de criminalizar la lucha política y de intentar callar a un Abogado opositor, integrante del “FAU-GENTE DE DERECHO” que defendió a una Abogada agredida por la mujer de GUILLERMO SAGUES.-

La cosa está mas clara que un batido de merengue.-

Seguramente los grandes defensores de la ABOGACÍA, de la LIBERTAD, de la DECENCIA, de la HONRADEZ y del ESTADO DE DERECHO se deben estar revolviendo en sus tumbas ante semejante mamarracho judicial.-.

Seguramente la mujer de GUILLERMO SAGUES y el abogado ADRIAN MURCHO deben tener colgado sobre sus escritorios el cuadro de SERVINI DE CUBRIA por censurar al Gran TATO BORES. ¿Se acuerdan?:

Me quieren asustar como nos asustan con la gripe de los chanchitos.-

¡Pobre de ellos!.-

Cualquier condena a este Letrado constituiría nada mas y nada menos que una violación a los arts. 14 y 32 de la Constitución Nacional, y constituiría una indebida restricción a la libertad de dar y recibir información sobre asuntos vinculados a la cosa pública.-

Constituiría una violación al fallo de la Corte Interamericana.-

Que lo vayan sabiendo desde ahora, porque denunciar públicamente el ataque sufrido por una señora Abogada lejos está de constituir delito alguno.-

Obré con conciencia de mis actos, y no solo como un CIUDADANO mas que repudia el patoterismo del Poder, sino también como miembro de la COMISION DE DEFENSA DEL ABOGADO del bloque político “FAU-GENTE DE DERECHO”:

http://fau-defensadelabogado.blogspot.com/

Y lo volvería a hacer todas las veces que sea necesario, porque para eso me eligieron mis queridos Colegas del Movimiento.-

Para terminar les diré que desde este blog no se vende pescado podrido, que he dicho la verdad siempre, que se seguirá denunciando la corrupción judicial y que jamás me retractaré, salvo que alguien me demuestre que estoy equivocado, cosa que hasta la fecha no ha sucedido.-

Ni creo que sucederá.-

Muy equivocados están quienes piensan que meterán miedo con este indigno proceder, porque con la represión no se mata las ideas de nadie.-

Seguiré informando sobre el caso, con los debidos lujos de detalles, y si tengo que decir que hubo olor a pata en una audiencia porque alguien olvidó lavarse las medias, lo diré.-

Señores vampiros: nos veremos en Tribunales.-

SERA JUSTICIA