LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES LE DIJO “¡CORTENLA!” A LOS JUECES SAGUESIANOS DE FAMILIA Nº 2.-
El 26-XI-2008 serà recordado como el dìa en que la SCBA sacò el crucifijo, el agua bendita y el ajo para “castigar” al corazón de los vampiros de San Isidro.-
Ese dìa el mas alto Tribunal de al Provincia de Buenos Aires, poniéndose de pie en defensa un sano servicio de Administración de Justicia y del Interés Superior del Niño, les dijo a los jueces: “¡CORTENLA!”.-
En efecto: el golpe sufrido por los jueces del Tribunal de Familia Nº2, amigos y mandantes de Guillermo “Willy” SAGUES, y por ende del “Movimiento Renovador” y de las autoridades del Colegio de Abogados fue terminante.-
Dice la parte resolutiva del fallo:
“ RECOMENDAR a los Señores Magistrados integrantes del Tribunal Colegiado de Instancia Unica del Fuero de Familia Nº 2 del Departamento Judicial de San Isidro, doctores CARLOS ALBERTO RUIZ y MARIA JULIA ABAD, arbitren los recaudos tendientes a evitar –en lo sucesivo- la reiteración de situaciones como las aquì analizadas”. Fdo.: HILDA KOGAN, EDUARDO NESTOR DE LAZZARI, HECTOR NEGRI, Y HECTOR ERNESTO CAMPI, Subsecretario” (Expte. administrativo Nº 3001-32/08, caratulado: “S.C.J. SECRETARIA DE CONTROL JUDICIAL – EXPTE C.J. NRO. 321/06 – DR. TERRILE, ROBERTO OSCAR V. S/DENUNCIA”).-
Dentro de pocos dìas publicarè debidamente las “situaciones analizadas” por la SCBA.-
Sòlo dirè por ahora que lo que los mismos hechos y autores fueron denunciados oportunamente al Colegio de Abogados de San Isidro y decidieron archivar la denuncia.-
¿Cómo puede ser que los Magistrados de la Corte hayan sancionado con una diplomática “recomendación” a los Jueces, mientras que el CASI desestimaba la denuncia?
¿Tenìa razón Terrile en sus denuncias?
La SCBA le dijo que sì.-
El CASI AMIGO DE LOS JUECES le dijo que no.-
El “Movimiento Renovador” de GUILLERMO SAGUES, con GUSTAVO CAPPONI presidiendo el CASI, despreciò olímpicamente a un Abogado y Padre que denunciaba la ineficiencia, la ineptitud y la irresponsabilidad en el ejercicio de la Magistratura.-
Estos Jueces, además, han incurrido en el delito de denegación maliciosa de Justicia contemplado en el C.Penal.-
No me alcanza con la “recomendación” que hiciera la SCBA, aunque debo decir que es un importantísimo paso en esta batalla contra la CORRUPCIÓN JUDICIAL Y POLÍTICA reinante en S. Isidro.-
La SCBA reconoció expresamente que Terrile tenìa razón.-
Mientras muchos Abogados me decìan que me callara, que moderara el lenguaje o que como estaba litigando en causa propia habìa perdido mi objetividad, la SCBA me dio la razón.-
¿Qué me van a decir ahora aquellos señoritos recatados y mesurados que pretendieron “disciplinarme” con un Tribunal de Disciplina por decir la verdad de estos jueces?
Sì, me condenaron con una multa por acusar a estos jueces.-
Nunca entendieron nada.-
El amiguismo y el "siwillismo" les hizo perder objetividad.-
¿Y ahora que?
La SCBA les dijo a sus amiguitos : ¡Córtenla!.-
Esta es la prueba de que algo raro, muuuuuuy raro pasa en S.Isidro.-
Gracias a todos los que me apoyaron, me dieron su solidaridad, su comprensión, su cariño, los que me escucharon, los que se animaron a hablar, los que fueron al acto del dìa 20-XI-2008 a golpear las puertas de estos jueces como protesta por el desprecio que tienen de los Derechos del Niño.-
Gracias a todos los que confiaron en mì, a pesar de mi alegre y adolescente locura.-
Y especialmente voy a recordar ahora al Dr. Rubén Chaparro y al Dr. Daniel Solignac, que fueron los ùnicos que al comienzo de mi lucha se jugaron por mì.-
Para terminar quiero agradecer al FAU-GENTE DE DERECHO por el apoyo, el cariño y la solidaridad brindada en los ùltimos tiempos.-
El triunfo mìo es de todos ustedes.-
Y de mi Hijo Roby tambièn.-
Un abrazo a todos.-
ROBERTO TERRILE
ABOGADO Y PADRE
FAU-GENTE DE DERECHO
ROBERTO TERRILE
ABOGADO Y PADRE
FAU-GENTE DE DERECHO
