Vistas de página en total

sábado, 18 de abril de 2009

¡BASTA DE OSCURANTISMO! LAS ORDENES DEL DIA DEBEN SER PUBLICAS



Gustavo Capponi
Presidente del CASI

La semana pasada presentè esta propuesta a Gustavo Capponi, presidente del Colegio de Abogados de San Isidro para que los Abogados podamos conocer los temas a tratar en futuras sesiones del Consejo Directivo.-


Los Abogados no soportamos mas el "oscurantismo monàrquico" que hace años reina dentro del Colegio de Abogados.-




Los Padres de la Patria pelearon y murieron por otra forma de Gobierno, Dr. Capponi.-
Tenemos Derechos a saber sobre los temas que se trataràn en el futuro.-




"El Pueblo quiere saber de que se trata", y ¡nosotros tambièn!!



Sr.
Presidente del Colegio de Abogados de San Isidro
Dr. Gustavo F. Capponi


Roberto Oscar V. TERRILE, por mi propio derecho (CUIT 20-12549473-1, T° XIV F° 394 C.A.S.I., Caja de Previsión para Abogados de la Provincia de Buenos Aires, Legajo N° 031970-2#07), con domicilio real en Crisólogo Larralde 3228, Piso 1°, Dpto. “D”, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Tel.: 4542-7497 / Email: abogadoterrile@yahoo.com.ar), y constituyendo el legal en Ituzaingo 383, Casillero 1074, digo:

Vengo a proponer que se informe a los Abogados matriculados sobre los temas que se tratarán en las futuras sesiones del Consejo Directivo.-

Se puede hacer de 3 maneras:

1.- A través de la página web del CASI, o
2.- A través de envios de mails, o
3.- Colocando la Orden del Día en las carteleras que el CASI dispone en sus dependencias.-

Esta difusión se deberá hacer con, por lo menos, 3 días de anticipación a la fecha de sesión del Consejo.-

Considero que los Abogados tenemos derecho a saber los temas que se tratarán, para decidir nuestra concurrencia o no a la Sesión, de acuerdo al interés de cada uno.-

Esperando que esta forma de Democracia participativa dentro del Colegio sea de su agrado y se apruebe, lo saluda atte.-

domingo, 12 de abril de 2009

LA VOZ DE LOS PAPAS: 8º EDICION



A partir del minuto 23', el Dr. Roberto Terrile comenta su presentaciòn al Colegio de Abogados de San Isidro solicitando el juicio polìtico y la destituciòn del Juez del Tribunal de Familia Nº 2 de San Isidro, Carlos Alberto Ruiz

sábado, 11 de abril de 2009

LA PROSCRIPCION ES UNA PRACTICA ANTIDEMOCRATICA


GRAVE IRREGULARIDAD EN LA SESION DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL CASI DEL DIA 07 DE ABRIL DE 2009



EL OSCURANTISMO

He recibido en forma anónima información sobre cierta irregularidad cometida en la sesión del Consejo Directivo del CASI del día 07 de Abril de 2009.-

Parece que el Consejero Weihmuller, al enterarse de mi intención de concurrir al recinto, propuso que la sesión debía ser secreta, lo que significa –“a contrario sensu”- que en la Orden del Día tenía el carácter de pública.-

Así es que entre gallos y medianoche, se intentó cambiar el carácter de la sesión para proscribir de la misma a este Letrado.-


Gral. Juan Peròn, proscripto durante 18 años por las fuerzas de la Anti Democracia



El motivo: lo desconozco, pero presumo que es, o por mi actividad política partidaria dentro del bloque político “FAU-GENTE DE DERECHO”, o por el contenido de este medio de opinión llamado “¡CORTENLA!”, o por haber recibido una orden de afuera.-

Si lo hizo debido a que se trataría el pedido de juicio político a RUIZ, aclaro a ese abogado que es un tema de carácter público y que nos importa a todos los Abogados de San Isidro.-

Se votó la moción y perdió.-

Agradezco a los que votaron en contra de tal postura digna de otras épocas.-

A los que votaron a favor del “oscurantismo” les digo que parece que todavía no entendieron lo que significa la DEMOCRACIA.-




Parece que todavía no entienden que no pueden hacer lo que se les antoja.-

Parece que se creen que tienen privilegios y que otros no tenemos derechos.-

Sr. Weihmuller, espero que la lección recibida la pueda incorporar a su forma de ser, bastante autoritaria y dictatorial por cierto.-

Su retiro de la sesión debido a mi presencia, al igual que la del Dr. Sarravalle, habla muy mal de Uds. 2, y les aclaro que tengo la intención de ir en el futuro a todas las sesiones del Consejo.-

¿Se seguirán retirando siempre?

¿Para eso los votaron?

No sean inmaduros y acepten el disenso, el humor y la inteligencia.-

Acepten la Libertad.-

Acepten la Democracia.-

No sean autoritarios, monárquicos y soberbios.-

Es de suponer que si la información recibida es cierta, el incidente debió haber quedado debidamente redactado en el acta labrada a tal efecto.-

En el caso de que se haya pasado por arriba este pequeño “detalle” se accionará judicialmente para esclarecer la cosa como corresponde.-

Sería feíto que todo el Consejo Directivo del CASI desfilara frente a los Tribunales por la omisión de los deberes a cargo del responsable de la redacción de las actas.-

El año pasado ocurrió algo parecido con el precio de las entradas a los Jueces con motivo de la celebración del Día del Abogado.-

En aquella oportunidad les perdoné la vida.-

Sería bochornoso que ahora todo el País se entere de semejante escándalo.-


SERA JUSTICIA

miércoles, 8 de abril de 2009

EL PATETICO "DR. TERRIBLE" EN HISTORICA SESION DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL CASI


EL PATÉTICO “DR. TERRIBLE”
PARTICIPO DE LA HISTORICA SESION DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL CASI DEL DIA 07-III-09
¡AGARRATE CATALINA!

EL BLOG.....¡LOS ENFURECE!”


Vamos por partes, dijo Jack:
CAPITULO I:
MOTIVO DE LA VISITA AL CONSEJO:
“UN DESEQUILIBRADO MENTAL NO PUEDE SER JUEZ
¡JUICIO POLÍTICO YA!”
¿El motivo de mi visita al Consejo?

Muy simple: como se la forma en que actúan, decidí controlarlos, aunque no les guste.-




El tema a controlar: el pedido de juicio político a RUIZ que presenté la semana pasada.-

Como se preveía, decidieron enviar la solicitud a la Comisión de Administración de Justicia para que emitiera un dictamen.-

Si hacés clic acá verás de que se trata la cuestión:

Link:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2009/03/juicio-politico-un-desequilibrado.html


Es la misma Comisión que dictaminó hace unos años:

“¡Archívese la denuncia!” cuando el mismo juez me gritó COBARDE e INDIGNO.-

No esperemos, entonces, ningún resultado positivo.-

Los seguiré controlando y con el aliento en la nuca.-

CAPITULO 2:


¡AGARRATE CATALINA!
¡El BLOG LOS ENFURECE!

A.- “EL FUGITIVO”


Justo es decir que fui muy bien recibido por el abogado que presidía la sesión, quien luego de un largo rato de darme vanas explicaciones y tenerme parado al lado, me invitó a sentarme en una silla que había quedado vacía por un Consejero que, “incómodo” por mi presencia, minutos antes había decidido “fugarse” de la sesión.-

“El fugitivo” en cuestión, era el abogado del ex de Pampita y Vicepresidente 1° del CASI,




Cuando ingresé al salón se levantó, me miró con ojos desorbitados e inyectados en sangre, como buen “vampiro” mostró los colmillos con un poco de espuma que le chorreaba por la boca, y me preguntó furiosamente:




“¡¿Usted sabe quien soy yo?!”.-

¡Mierda!, me asusté.-
No lo voy a negar.-
A pesar de su baja estatura, el hombre metía miedo.-
La situación metía miedo, ya que estaba solo frente al Consejo Directivo en su totalidad: ¡eran como 20 bogas, y salvo 2 el resto eran “vampiros”!.-
Jugaba de visitante y en inferioridad de condiciones.-

Respondí humilde y temerosamente, y ya venciendo la sorpresa de tal actitud, que sí lo conocia, pero que el motivo de mi visita no era identificar a los Consejeros, sino controlar el curso que se le daba a mi petición.-

La cuestión es que el boga, después de decir algo que no escuché, se fue refunfuñando y dejó la silla vacía, abandonando irresponsablemente la sesión y pensando en aquel viejo artículo publicado en este link:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2008/10/de-vampiros-vedetongas-conventillo-de.html



Recordé en ese momento que RUIZ, el juez acusado por mí, también había abandonado unos años atrás el Tribunal cuando le dije en una audiencia que era violento y que había tenido un sumario en la Corte por trompearse con Goya.-

¿Por qué será que todos me abandonan?
¿Por qué no me quiereeeeeeeeeeen?
¡No me dejen solooooooooooo!

¡Jajajajajajajajaja!

(Entre nosotros, y no se lo digas a nadie, me pareció que la postura de “El Fugitivo” fue mas desubicada que “chupete en el culo”, con el debido perdòn por la vulgar expresiòn usada, pero que es tan tìpica del lenguaje de los argentinos).-



Cuando me senté, todavía temeroso por la escena anterior, noté que la sillita estaba “calentita”, supongo que por el uso que le había dado “El Fugitivo” unos minutos antes.-

B.- DE PIRATAS Y VAMPIROS - ¡KE MOSIOOOON!



¡Qué emoción!

¡De repente, y sin siquiera haberlo imaginado jamás, estaba sentado a la diestra del Presidente de la mesa del Honorable y Excelentísimo Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, República Argentina!

¡Estaba sentado a la diestra del sagrado lugar que durante 4 años ocupó mi muy querido y admirado, ¡mi ídolo!, el grande, el más grande, el gran trabajador, el que combatió al capital, el Dr...... ¡Guillermo Ernesto SAGUES (a) “el guanacus-vampirus-sanisidrensis!”.-



(Parados todos, ovaciones, gritos y aplausos)

¡Ni yo lo podía creer!

¡Estuve a punto de shamar a “Crónica TV” pa ke diera la noticia durante una semana entera en el Noticiero!






¡Era un hecho histórico: el patético, provocativo, desaforado, desequilibrado mental, cachafaz, mequetrefe y ordinario del PIRATA ROBY sentado al lado de los Señores y distinguidos “capos” del histórico “MOVIMIENTO RENOVADOR SAGUESIANO”¡.-




¡Jajajajajajajajaja!

¡Que País generoso!
¡Que grosooooo!




¡Un simple Abogado del “FAU-GENTE DE DERECHO” acorralado en una mesa por una jauría de “VAMPIROS” ...........y presentando batalla!




(¡Se puede, Jorge, se puede, claro que se puede! y ¡Vamos por mas!)



¡Jajajajajajajaja!

Pensé: si pido un bife de chorizo con fritas y un buen tetra pa festejar, ¿me darán bola?




Me autorrespondí:

“¡Tranquilo, Piratita, que lo bueno dura poco!”



Y así fue.-

Como el sueño de la Cenicienta, de repente me tiraron una maceta desde el 9° piso.-



¡Qué dolor!

¡¿Qué pasoooooo?!

C.- “EL SEÑOR DE LOS 3 APELLIDOS”

Me estaba acomodando en la sillita calentita dejada por “EL Fugitivo” cuando el abogado que tenía justo enfrente mío, “Gonzalito” GARCIA PEREZ COLMAN (“El Señor de los 3 Apellidos), me recriminó que yo lo identificara de tal modo en este blog, es decir, como “El Señor de los 3 Apellidos.-

Esta editorial lo dice todo:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2008/08/estado-de-derecho-y-oscurantismo.html

Incluso noté que entre sus papeles –los cuales revolvía nerviosamente como Saadi en aquel famoso duelo televisivo con el ex canciller Dante Caputo- había unas hojas impresas con una de mis últimas editoriales de este blog relacionadas con la “Justicia Saguesiana”.-


Pensé en ese momento decirle:

“Mirá flaco, si no te gusta, sacáte un apellido y se acabó la joda. ¡No me llorés más que me aburriiiiiiiiiiiiis!”.-

Pero yo no había ido a la sesión a discutir la cantidad de apellidos que cada uno se coloca o le colocan encima.-

Así que no le dí bola y seguí escuchando al Presidente de la sesión, que me seguía dando vanas explicaciones sobre no se qué.-

Ahora sí le digo y le sugiero al distinguido y honorable “Señor de los 3 Apellidos”, que hable con quienes le pusieron los 3 apellidos, y no con quien lo identifica como la persona de los 3 apellidos.-

Y de última, ....¡¿que culpa tengo yo de que tenga 3 apellidos?!

¡Jajajajajajajaja!

¡Ay “Dio”, las cosas que uno tiene que escuchar!

Pingüino, Pocho, Tortuga, Morsa, Pantera Rosa, el Tío, La Vaca, el Peludo y el Loco fueron algunos de los apodos que recibieron y aceptaron ex Presidentes de la Nación Argentina como Kirchner, Perón, Illia, Onganía, Videla, Cámpora, Aramburu, Irigoyen y Sarmiento.-



¿Los conocés?

A mí, al famoso y epopéyico PIRATA ROBY, me dicen “Dr. Terrible” y me cago de risa.-

¡Jajajajajajaja!

Así que, “Señor de los 3 Apellidos”, Consejero de este Colegio comarcal, sea Ud. un Señor, meta violín en bolsa, no sea nene, no me llore más y bánquese que tenga 3 apellidos, ¡que joder!.-


Lindo el mocoso

Cambiemos de tema que me aburro.-

A todo esto dentro del salón, salvo quien presidía la sesión y el suscripto, todo el mundo chito y muzzarella.-

No volaba ni una mosca entre los casi 20 abogados.-

El ambiente estaba tenso, ¡muuuuuy teeeeeeenso! y algún picarón habrá soñado e imaginado que se armaba el bolonki y empezarían a volar sillas por los aires.-

Por suerte, todo quedó ahí nomás.-

D.- Y DALE CON LAS CRITICAS AL BLOG

(Anoche confirmé que todos leen este blog. Voy a empezar a cobrar la suscripción pa hacer unos manguitos. Propongo al Consejo Directivo que pongan tele en la Sala de Profesionales de Ituzaingo pa publicar mi blog gratarola en beneficio de los matriculados. El precio es módico: se puede conversar aunque hayan “prestado 10 palitos de la Caja de Abogados de la Provincia de Buenos Aires” para que Scioli ....¿haga campaña electoral con los “gastos generales” del presupuesto de la provincia? ¿Será cierto?).-

En efecto: aprovechando mi presencia en el recinto, seguí recibiendo nerviosas críticas por el contenido de este blog a lo cual respondí, tranquila y pacíficamente, que peor la había pasado yo con los insultos de un juez, con las escupidas con mal aliento, con los golpes por la espalda, amenazas, procesos disciplinarios, censuras, condenas, etc. y que me los había bancado como corresponde.-

Entendí, o me pareció entender por los comentarios subsiguientes, que no les gustaba que los “cargara”, a lo cual respondí que el humor es sano, que yo tenía mucho humor, y el que no lo tenía...¡pues allá el!.-

Les recordé que Nick se cansaba de cargar a cuanto político anda por ahí. Ni hablemos de Tato Bores, de los Midachi, de Carlitos Chaplin, Gasalla, Pinti, y miles de humoristas que vivieron a costa de descostillarse de risa de las “cagadas” de los funcionarios públicos de turno, que dicho sea de paso, carecían de autoridad moral debido a sus propias conductas.-



¿Será por esa falta de sentido del humor que algunos de estos coquetos “vampiros” del Consejo Directivo, además de levantarse de las sillas, de armarme causas disciplinarias y condenarme, me miran con “cara de culo” cuando me los cruzo por los Tribunales de la comarca?.-

¿Será por que les dije en un escrito presentado hace años que ellos no tenían autoridad moral alguna para juzgarme y menos aún para sancionarme en una farsa mamarracha y vergonzosa que ellos llamaban “proceso disciplinario”?

Allá ellos.-

CAPITULO 3:
FINAL A TODO TANGO (CHAN CHAN)

Quedó claro en el recinto, también, mi idea de que el CASI lejos está de defender a los Abogados, objetivo para el cual había sido creado.-

Asunto terminado y punto final....por ahora.-

Le dí la mano al presidente de la sesión, le sonreí en la cara y le agradecí la oportunidad que me habían dado para hablar.-

También agradecí al resto de los Consejeros el gesto de haberme escuchado.-

Eran las 8 de la noche cuando me fui solitariamente silbando bajito -por esas oscuras callecitas de la comarca saguesiana de San Isidro- pensando en aquel viejo tango que dice:


“¡El mundo fue y será una porquería, ya lo sé....!”.-

Amén.-


El Directorio, la Asamblea y la Gerencia de Noticias de este blog, asume solemnemente el compromiso –ético y cívico- de seguir controlando (con el aliento en la nuca) a estos funcionarios e informando a la Ciudadanía Argentina sobre las alternativas de este nuevo capítulo de:

“UN DESEQUILIBRADO MENTAL NO PUEDE SER JUEZ
¡JUICIO POLÍTICO YA!”

Hasta la próxima.-

SERA JUSTICIA

domingo, 5 de abril de 2009

ALFONSIN, EL CASI Y EL ESTADO DE DERECHO - ¡CUANTA HIPOCRESIA!



EL COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO, EL ESTADO DE DERECHO Y EL DR. ALFONSIN

LA HIPOCRESÍA A LA ORDEN DEL DIA



¡Cuanta hipocresía despreciable vi en los últimos días!

Todos se “colgaron” del fallecimiento de Alfonsín: los que lo apreciaban y lo que no; los que siguieron su ejemplo y los que no; los que aman la República, la Democracia y la Libertad, y los que no; los que pelean por un verdadero Estado de Derecho y los que no; los honestos y los que no; los que hacen un culto de la Dignidad Humana y los que no, etc.-





Así las cosas, no cabe duda que el hipócrita comunicado del Colegio de Abogados de San Isidro (CASI) -ver al pie-, con motivo del fallecimiento de Alfonsín, entra de cabeza en la categoría de los despreciables no.-
Y de los “colgados” también.-



Es otra “careteada” mas.
No la voy a dejar pasar.
¡No Señor!

A estos “colgados” les digo que el verdadero Estado de Derecho por el cual luchó Alfonsín, implica no solo el respeto por la Democracia y la República, sino también un sano y eficiente servicio de Administración de Justicia para los Ciudadanos, inexistente en el Departamento Judicial de San Isidro que se ha transformado en “ZONA LIBERADA” para que ciertos Jueces y Fiscales hagan lo que se les antoje ante el silencio sospechoso del CASI.-




El Estado de Derecho requiere, además, el debido respeto a la Defensa en juicio, a un Debido Proceso y a la Imparcialidad del Juez, inexistentes dentro del CASI cuando se le “arman” causas disciplinarias a ciertos Abogados.-

El Estado de Derecho, Señores, no admite persecuciones desde el CASI, y menos aún cuando el Abogado es perseguido por denunciar corrupción judicial y amiguismos entre los jueces y la institución.-



http://axj.puntoforo.com/viewtopic.php?t=321



Recuerden que el muerto homenajeado también sufrió persecución.-

El Estado de Derecho y la Democracia exigen la transparencia y la publicidad de los actos de gobierno. No se pueden tolerar amenazas contra un Consejero del bloque político “FRENTE DE ABOGADOS UNIDOS-GENTE DE DERECHO” (FAU) que demanda -y con razón- el fin del “oscurantismo” dentro del CASI.-

El Estado de Derecho necesita de un CASI que vigile permanentemente a los funcionarios del Poder Judicial, y no que sea cómplice de ellos. Así lo establece la legislación vigente.

Si entendemos por Estado de Derecho el debido respeto a la Ley, no se explica el desprecio a ella por parte del CASI cuando se trata de aplicar la ley 5177.-

Por ello, y por otras cuestiones mas, creo que es necesario recordar lo dicho por este Letrado en un escrito presentado en Septiembre de 2007, cuando desde el poder del CASI le “armaron”, junto a un juez corrupto, una causa disciplinaria (N° 3867) en su contra:

“Yo denuncio, Uds. protegen y encubren lo que se denuncia.-
Yo defiendo la Justicia, Uds. acusan a quien la protege.-
Yo dialogo e intento persuadir, Uds. someten, amenazan y persiguen.
Uds. son esclavos del Poder, y yo de mi Libertad.-
Yo levanto la voz, Uds. pretenden suprimirla.-
Yo intento cambiar la historia de la triste decadencia judicial argentina, Uds. mantienen el status quo.-
Yo lucho por aquellos ideales de mi juventud, Uds. privilegian una oscura “comunidad de intereses”.-
Yo soy un Ciudadano más que se preocupa por la corrupción, la impunidad, la ineficiencia, la ineptitud y la irresponsabilidad de la clase dirigente en general.-
Uds. son dirigentes que se preocupan por lo que Uds. saben que se preocupan.-
Yo asumo un compromiso moral, ético, profesional y cívico frente a mis hijos, a mis colegas, a mi familia, a mis amigos y a mi Patria.-
Uds. asumen cargos en el Colegio de Abogados de San Isidro.-
Yo soy un amante de la Libertad y la República.-
Por estos y otros motivos, entre Uds. y yo no hay nada en común”.-

“Más tarde o más temprano, la República, la Democracia y la Libertad terminarán ganando esta batalla que se libra en autos, y estoy seguro que futuros gobiernos de este Colegio de Abogados no podrán ya perseguir a los Abogados Libres e Independientes que denunciaràn pràcticas corruptas.-

¿Fuerte, no?

Sigamos.-



República, Democracia y Libertad son palabras huecas para algunos.-
No lo fueron para Alfonsín.-

Alfonsín peleó por sus ideales, otros defienden sus oscuros intereses.-

No recuerdo que el muerto haya usado escupidas con mal aliento, trompadas por la espalda, amenzas o insultos en su larga trayectoria polìtica.-

Tales pràcticas con habituales en ciertos dirigentes de la Abogacìa de San Isidro.-


Alfonsín fue honesto, utópico, corajudo y calentón.
Estas cualidades “no cotizan” en el “tilingo” y “mesurado” CASI.-





Alfonsín tuvo personalidad, otros actúan escudándose en la personería del CASI.-


Es más que evidente que Alfonsín, equivocado o no, estuvo en una vereda y los “colgados” del CASI están en la opuesta.-

¿Quedó claro?


DECLARACIÓN DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO
Alfonsín


Bajo la apariencia visual de un hombre sencillo, el hombre cambiaba repentinamente la imagen al expresar sus convicciones en forma clara y contundente.-
Habrá sido tal vez el hombre providencialmente necesario para la Patria en plena transferencia de la dictadura a la República.- Debió ser seguramente elegido por el destino, que quiso que fuera un político formado, íntegro, sin claudicaciones, con pasado honesto (intelectual y materialmente hablando), quien se hiciera cargo de los destinos de nuestro bendito País.
Encantó a millones con su discurso mas la esencia de este, reflejada en los hechos concretos, convirtió al hombre casi en un mito.-
Pudo demostrar que era una alternativa posible;
Pudo enjuiciar a los genocidas;
Pudo ..........
No haremos una enumeración de los hechos sucedidos por notoriamente conocidos.- No lo acompañó la economía, pero lo favoreció la historia anterior y posterior.-
Ninguno de los que fueron elegidos por el pueblo después de su mandato alcanzó la proyección de su figura, la que en un acto de justicia se asocia constantemente con la vigencia de la democracia y la república.-
Se fue el hombre, el político, nuestro Presidente, el abogado, el militante, el dirigente.- Nuestro homenaje a quien se había convertido desde hace algún tiempo en un ejemplo de dignidad y respeto.-


CONSEJO DIRECTIVO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO
San Isidro, 1° de Abril de 2009.