Palacio de Justicia de la ciudad de La PLata
CASO “GARCIA BELSUNCE
EL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL DIJO: “¡CORTENLA!”
En un fallo histórico, dictado el 18-06-2009, el máximo Tribunal Penal de la Provincia de Buenos Aires puso las cosas en su justo lugar condenando a prisión perpetua, por el homicidio de su esposa, al countrista Carlos (a) “El Gordo” Carrascosa en "Carmel".
Comentarios respecto del fallo y de la forma en que se dicta (In) Justicia en San Isidro ante el silencio –sospechoso y cómplice- de las autoridades del Colegio de Abogados.
La "Justicia Country" y sus personeros salen a la luz en este fallo.-
Luego de una atenta y minuciosa lectura del fallo de la Sala 1 del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires (máximo Tribunal Penal de la provincia) en la causa “García Belsunce” me dije: ¡Otra vez le dan con un palo a la (In) Justicia Saguesiana.!.
La misma (In) Justicia reinante en esta comarca de San Isidro que le dijo al countrista Carrascosa:
“Estimado Señor, está Ud. absuelto por el homicidio de su señora esposa. Puede Ud. irse a su casa. Vaya en la Paz del Señor y que Dios lo bendiga”.
¡Que mesura, que educación, cuanta sobriedad!
Ahora resulta que en La Plata lo llamaron y le dijeron:
Ahora resulta que en La Plata lo llamaron y le dijeron:
“Carlitos, ¡vení, papá¡. Estás en el horno. ¡Traje a rayas y Pabellón 4 al condenado, que joder!”.
¡Que papelón!.-
¿Conclusiones?
1.- Una vez más desde La Plata le dijeron “¡CORTENLA!” a la forma de impartir (in) Justicia en San Isidro.-
2.- Primero fue la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires cuando le ordenó hace años al Juez Barroetaveña que metiera en cana a Carrascosa, orden que nunca fue cumplida por Su Señoría. Y ahora, por primera vez en la Historia Judicial Argentina, se condena a prisión perpetua a un countrista y por un hecho cometido dentro un country.-
¡Fallo Histórico!.-
3.- El Tribunal calificó de “absurda” la apreciación de la prueba que hicieron los Jueces de San Isidro y consideró que se apartaron “groseramente” de su cometido. Señaló también que no analizaron “racionalmente” la prueba que había en el expediente.-
4.- Volviendo a la carga, concluyeron en La Plata que en San Isidro se ignoró “el debido proceso, violando el principio constitucional de razonabilidad de los actos de Gobierno (art. 1° de la Constitución Nacional), y que se había conculcado la razonabilidad republicana”. ¡Duríiiiiiiisimo!. Palo y a la bolsa.-
Mi opinión personal al respecto, como Ciudadano, y a luz de los calificativos usado en el fallo, es que los Jueces sanisidrenses, al no estar capacitados para actuar conforme a Derecho, deberían renunciar para dejar paso a gente mas capaz en sus puestos. ¿O no es así?.-
5.- Hace años que en mis escritos judiciales opino lo mismo con relación a la forma de conducirse por parte de las autoridades de los Tribunales de Familia y del Colegio de Abogados de San Isidro. Es tanta la impunidad que tienen estos señoritos “educados, mesurados y recatados”, que hacen lo que se les antoja. Usan la Constitución Nacional como papel higiénico, creyendo que los miles de Abogados y justiciables somos estúpidos.
6.- Quedó demostrado en el fallo la forma en que la JUSTICIA COUNTRY (http://cortenla.blogspot.com/2008/03/justicia-country-pruebas-de-la-verdad.html) intenta por todos los medios ocultar y/o tapar lo que ocurre dentro de las murallas de los barrios cerrados. El grupo asesino mintió asquerosa y descaradamente, sin escrúpulo alguno en su conciencia, sobre lo ocurrido aquella tarde fatídica en el country “Carmel” (ver como el Dr. Natiello desarrolla el tema en la 4° cuestión planteada), y los Jueces de San Isidro, mirando para un costado, “premiaron” tal conducta con la absolución de Carrascosa por el asesinato.-
7.- Hace años que vengo denunciando públicamente que las autoridades judiciales, políticas y policiales de Pilar y San Isidro son cómplices de estos encubrimientos delictivos del poder económico que tienen los señores countristas de Pilar.
Tengo pruebas contundentes en mi poder que confirman mis dichos.-
¡¿O es que Uds. creen, por el amor de Dios, que este ha sido el único delito cometido en 2 décadas en los elegantes countries de Pilar?!.-
¿Se acercará la hora de pasar el rastrillo en el Poder Judicial de San Isidro:
1.- Una vez más desde La Plata le dijeron “¡CORTENLA!” a la forma de impartir (in) Justicia en San Isidro.-
2.- Primero fue la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires cuando le ordenó hace años al Juez Barroetaveña que metiera en cana a Carrascosa, orden que nunca fue cumplida por Su Señoría. Y ahora, por primera vez en la Historia Judicial Argentina, se condena a prisión perpetua a un countrista y por un hecho cometido dentro un country.-
¡Fallo Histórico!.-
3.- El Tribunal calificó de “absurda” la apreciación de la prueba que hicieron los Jueces de San Isidro y consideró que se apartaron “groseramente” de su cometido. Señaló también que no analizaron “racionalmente” la prueba que había en el expediente.-
4.- Volviendo a la carga, concluyeron en La Plata que en San Isidro se ignoró “el debido proceso, violando el principio constitucional de razonabilidad de los actos de Gobierno (art. 1° de la Constitución Nacional), y que se había conculcado la razonabilidad republicana”. ¡Duríiiiiiiisimo!. Palo y a la bolsa.-
Mi opinión personal al respecto, como Ciudadano, y a luz de los calificativos usado en el fallo, es que los Jueces sanisidrenses, al no estar capacitados para actuar conforme a Derecho, deberían renunciar para dejar paso a gente mas capaz en sus puestos. ¿O no es así?.-
5.- Hace años que en mis escritos judiciales opino lo mismo con relación a la forma de conducirse por parte de las autoridades de los Tribunales de Familia y del Colegio de Abogados de San Isidro. Es tanta la impunidad que tienen estos señoritos “educados, mesurados y recatados”, que hacen lo que se les antoja. Usan la Constitución Nacional como papel higiénico, creyendo que los miles de Abogados y justiciables somos estúpidos.
6.- Quedó demostrado en el fallo la forma en que la JUSTICIA COUNTRY (http://cortenla.blogspot.com/2008/03/justicia-country-pruebas-de-la-verdad.html) intenta por todos los medios ocultar y/o tapar lo que ocurre dentro de las murallas de los barrios cerrados. El grupo asesino mintió asquerosa y descaradamente, sin escrúpulo alguno en su conciencia, sobre lo ocurrido aquella tarde fatídica en el country “Carmel” (ver como el Dr. Natiello desarrolla el tema en la 4° cuestión planteada), y los Jueces de San Isidro, mirando para un costado, “premiaron” tal conducta con la absolución de Carrascosa por el asesinato.-
7.- Hace años que vengo denunciando públicamente que las autoridades judiciales, políticas y policiales de Pilar y San Isidro son cómplices de estos encubrimientos delictivos del poder económico que tienen los señores countristas de Pilar.
Tengo pruebas contundentes en mi poder que confirman mis dichos.-
¡¿O es que Uds. creen, por el amor de Dios, que este ha sido el único delito cometido en 2 décadas en los elegantes countries de Pilar?!.-
¿Se acercará la hora de pasar el rastrillo en el Poder Judicial de San Isidro:
8.- Queda pendiente la actuación del autocalificado “torpe” fiscal Dieguito Molina Pico, quien el día del asesinato y los posteriores no cumplió con su función debido a un supuesto “temor reverencial” (según dijo públicamente en: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=473707 y http://www.eldia.com.ar/edis/20070419/policiales6.htm) y “obediencia debida” a un funcionario que según dijo: “Pibe, acá no pasó nada. Esta es una familia honorable”. ¿Cómo puede ser que un fiscal confiese públicamente que quedó paralizado por las “influencias” de ciertas amistades del poder, frente al asesinato cometido dentro de un country? Cosas de esta (In) Justicia de San Isidro donde los códigos, las leyes el sentido común y la inteligencia siguen los pasos de los “pitutos”: a la cloaca por el inodoro.-
9.- Queda absolutamente demostrado que no podemos dejar en manos de los habitantes de los countries (léase los Carrascosa, los Bártoli, los Hurtig, etc.) el servicio de administración de Justicia, como pretende el abogado Juan Carlos Pratesi, miembro del autotitulado “Tribunal de Disciplina” de “Los Lagartos Country Club S.A.” (http://cortenla.blogspot.com/2008/07/vos-te-digo-juan-carlos-pratesi.html) con la sanción de la ley de Propiedad Urbana Especial que impulsa nuevamente Chiche Duhalde desde el Senado de la Nación. Es una forma legal de decir: “¡Párame la policía!” y de tal modo “esconder” los futuros pitutos dentro del country, tirando por el inodoro la JUSTICIA.-
10.- Confirma el fallo, lo que vengo denunciando hace años: en el Departamento Judicial de San Isidro los habitantes de los countries tienen ciertos privilegios al momento de ser juzgados, que los simples mortales no tenemos. ¿Dónde está el principio constitucional de igualdad ante la Ley?
Sres: vayan sabiendo que en San Isidro hay una Justicia para los ricos y otra para los pobres.
11.- Mis mas sinceras felicitaciones a los Señores Jueces de La Plata que pusieron las cosas en su justo lugar: los Dres. Carlos Angel Natiello, autor del voto al que adhirieron sus colegas Horacio Daniel Piombo y Benjamín Ramón Sal Llargués.-
9.- Queda absolutamente demostrado que no podemos dejar en manos de los habitantes de los countries (léase los Carrascosa, los Bártoli, los Hurtig, etc.) el servicio de administración de Justicia, como pretende el abogado Juan Carlos Pratesi, miembro del autotitulado “Tribunal de Disciplina” de “Los Lagartos Country Club S.A.” (http://cortenla.blogspot.com/2008/07/vos-te-digo-juan-carlos-pratesi.html) con la sanción de la ley de Propiedad Urbana Especial que impulsa nuevamente Chiche Duhalde desde el Senado de la Nación. Es una forma legal de decir: “¡Párame la policía!” y de tal modo “esconder” los futuros pitutos dentro del country, tirando por el inodoro la JUSTICIA.-
10.- Confirma el fallo, lo que vengo denunciando hace años: en el Departamento Judicial de San Isidro los habitantes de los countries tienen ciertos privilegios al momento de ser juzgados, que los simples mortales no tenemos. ¿Dónde está el principio constitucional de igualdad ante la Ley?
Sres: vayan sabiendo que en San Isidro hay una Justicia para los ricos y otra para los pobres.
11.- Mis mas sinceras felicitaciones a los Señores Jueces de La Plata que pusieron las cosas en su justo lugar: los Dres. Carlos Angel Natiello, autor del voto al que adhirieron sus colegas Horacio Daniel Piombo y Benjamín Ramón Sal Llargués.-
Sr. Norberto Casanello12.- Mi reconocimiento y admiración al querido amigo Norberto Casanello, prestigioso, inteligente y corajudo periodista, que al dar la primicia y publicar el caso en un diario de Pilar permitió que la Ciudadanía de la Argentina tomara conocimiento de este brutal asesinato que se intentó encubrir.-
¡Bien Norberto!.-
Epílogo: hay una sola forma de acabar con este mamarracho de (In) Justicia que se pone al descubierto con el fallo comentado: participando y comprometiéndote en la actividad política dentro del Colegio de Abogados de San Isidro para destronar al “MOVIMIENTO RENOVADOR” y sus personeros, cómplices manifiestos –pruebas en mi poder abundan- de la maldita JUSTICIA COUNTRY.-
Vaya como muestra que fui sancionado por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados por expresar en un escrito judicial: “...justicia prostituída por el poder político de turno y por el poder económico de los countries....”.-
¡Amén y Será Justicia!
