CASO OCHOA-DR.DALBON: RESPUESTA AL COLEGIO DE MAGISTRADOS DE SAN ISIDRO

RESPUESTA DE “¡CORTENLA!” AL COMUNICADO DEL COLEGIO DE MAGISTRADOS DE SAN ISIDRO EMITIDO CON RELACION AL INCIDENTE OCHOA-DALBON


1.- FALTA DE OBJETIVIDAD: cualquiera que haya visto el video emitido en todos los medios de prensa, se da cuenta de que el Dr. Gregorio Dalbòn lejos estuvo de iniciar los “graves actos de violencia” que denuncian los Jueces en el comunicado. El Juez Ochoa se tirò al piso disimulando un empujòn. En el comunicado nada se dice además acerca de la conducta del Juez al suspender la audiencia con el certificado de defunción de un NN. Sòlo se repudia al Colega Dr. Gregorio Dalbòn. La objetividad es un requisito imprescindible para ser Juez, por lo que la carencia de esta virtud no sòlo descalifica al comunicado sino tambièn a sus autores y a la Justicia de San Isidro.-

2.- LA CORPORACIÓN O FAMILIA JUDICIAL: el silencio con relación a la conducta y los "extraños" antecedentes del Juez Ochoa, demuestra como en vez de privilegiar el Servicio de Justicia en beneficio de la Ciudadanìa de San Isidro, se privilegia la defensa de intereses corporativos.-

3.- JUSTICIA MONARQUICA O ESTADO DE DERECHO: Los Jueces deben someterse a la ley. Es un mandato constitucional. Los Ciudadanos tenemos el Derecho de exigirles tal conducta. Suspender una audiencia con un certificado de defunción de un NN no es una resolución dictada conforme a Derecho, sino un “error” que cuesta llamar error. Tal certificado no demuestra la muerte de nadie, y menos aùn la del procesado ausente. El Juez Ochoa actuò conforme a su antojo, y eso no es republicano sino màs bien un desprecio por el Estado de Derecho y el respeto a la Ley.-

4.- IMAGEN DE LA JUSTICIA ARGENTINA: Todas las encuestas nacionales e internacionales demuestran que prácticamente nadie cree en la honestidad, eficiencia y legitimidad de los Jueces y Magistrados Argentinos. Comunicados del tenor al señalado no sòlo agravan la situación sino que tampoco le hacen bien a la Justicia Argentina y menos aùn al Poder Judicial local.-

5.- INEXISTENCIA DE AUTOCRITICA: he realizado una investigación de los Comunicados de Prensa del Colegio de Magistrados de San Isidro, y no encontrè ninguno que hiciera una autocrìtica no obstante la existencia de graves hechos ocurridos en los últimos años, y que han sido publicados en los medios de prensa nacionales. Recuérdese que el mote de “Justicia Country” naciò en este Departamento Judicial a raìz de la forma en que se llevò adelante la investigación en el asesinato de la Sra. Marìa Marta Garcìa Belsunce. El silencio en èste y en otros casos tampoco le hace bien a la Justicia de San Isidro.-

Para finalizar, llamo a la reflexión a los Jueces y Magistrados de San Isidro para que en el futuro actúen conforme a Derecho, con seriedad, objetividad y respetando la Ley y la Constitución. De tal modo se respetarà tambièn a los Abogados y Ciudadanos.-

SERA JUSTICIA

Asì lo espero.-

Roberto Terrile

Abogado