El Dr. Roberto Oscar V. TERRILE participando en el programa de radio "LA VOZ DE LOS PAPAS"
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
EL OSCURANTISMO Y LA IGNORANCIA LLEGARON A LOS TRIBUNALES
El 3º sentado de la izquierda, con corbata amarilla y sonriente, se llama GUILLERMO SAGUES
Resulta que a la mujer de GUILLERMO SAGUES se le ha ocurrido iniciarme una querella por injurias, y vaya uno a saber por qué.-
Sin dudas que desde el riñón de la DINASTÍA SAGUES se impartió la orden: ¡METAN EN CANA A TERRILE YA!.-
Para algunas mentalidades, dignas del oscurantismo del siglo XVII, la vía para silenciar al Dr. Roberto Oscar V. Terrile es la criminalización de la actividad política gremial que lleva a cabo dentro del CASI.-
Debo reconocer que a la hora de la vergüenza ajena, parece que el único límite está dado por la imaginación.-
Que pena que exista tanta ignorancia por esta comarca saguesiana.-
Así es: parece ser que algunos que dicen ser letrados ignoran que el 02-V-2008 la Argentina fue condenada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a eliminar de su legislación represiva los delitos de calumnias e injurias:
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Parece que ignoran, también, que hace pocos días 3 proyectos legislativos entraron a estudio del Congreso Nacional para derogar las figuras delictivas en cuestión: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123402-2009-04-17.html
Esta soberana ignorancia se manifiesta vergonzosamente, además, cuando Su Señoría me cita a dicha audiencia, sabiendo que dando curso a la denuncia penal coloca nuevamente a la Argentina en franca violación a Tratados Internacionales que amparan la Libertad de Prensa, de Expresión, de Opinión y de crítica.-
Parece que a Su Señoría poco le importa que citándome a audiencia en un proceso penal de tal estirpe coloca a la Argentina en franca desobediencia al fallo del Tribunal Internacional.-
Estamos en San Isidro, Argentina, y así se manejan ciertos asuntos cuando se tocan ciertos intereses.-
En San Isidro se vive en otra realidad distinta de la del resto del país.-
Acá tenemos la “Justicia Country”, los muros divisorios de la delincuencia, un Colegio de Abogados integrando la familia judicial, Fiscales que no investigan por “obediencia debida”, pitutazos, Jueces que “se caen” payasescamente, certificados médicos truchos en juicios de violación, arreglos de ascensores que demoran 5 años, censuras encubiertas, etc.-
San Isidro es “una pinturita”.-
Esto es la JUSTICIA SAGUESIANA, auténtica deformación de la verdadera JUSTICIA a la cual aspiramos los Argentinos hace décadas.-
Esta es una forma de Justicia corrupta o podrida.-
Un Tribunal Supranacional nos ordenó acabar con la calumnia y con la injuria hace un año, y todavía seguimos dando vueltas en la calesita de la ignorancia, de la corrupción, de la tilinguería y de la idiotez.-
Como bien dijo el Sr. Marcos Aguinis:
“Fuimos ricos, cultos, educados y decentes. En unas cuantas décadas nos convertimos en pobres, mal educados y corruptos. ¡Geniales!”.-
Hace un año que este blog se convirtió en un bastión de la resistencia al poder del saguesiano “MOVIMIENTO RENOVADOR”, en épocas en que la mayoría calla y soporta.-
El tiempo demostró que la lucha contra la dictadura saguesiana no sólo era necesaria, sino también imprescindible.-
Independientemente de la violación a diversos mandatos constitucionales, se debe tener presente, repito, que este juicio es una forma de criminalizar la lucha política y de intentar callar a un Abogado opositor, integrante del “FAU-GENTE DE DERECHO” que defendió a una Abogada agredida por la mujer de GUILLERMO SAGUES.-
La cosa está mas clara que un batido de merengue.-
Seguramente los grandes defensores de la ABOGACÍA, de la LIBERTAD, de la DECENCIA, de la HONRADEZ y del ESTADO DE DERECHO se deben estar revolviendo en sus tumbas ante semejante mamarracho judicial.-.
Seguramente la mujer de GUILLERMO SAGUES y el abogado ADRIAN MURCHO deben tener colgado sobre sus escritorios el cuadro de SERVINI DE CUBRIA por censurar al Gran TATO BORES. ¿Se acuerdan?:
Me quieren asustar como nos asustan con la gripe de los chanchitos.-
¡Pobre de ellos!.-
Cualquier condena a este Letrado constituiría nada mas y nada menos que una violación a los arts. 14 y 32 de la Constitución Nacional, y constituiría una indebida restricción a la libertad de dar y recibir información sobre asuntos vinculados a la cosa pública.-
Constituiría una violación al fallo de la Corte Interamericana.-
Que lo vayan sabiendo desde ahora, porque denunciar públicamente el ataque sufrido por una señora Abogada lejos está de constituir delito alguno.-
Obré con conciencia de mis actos, y no solo como un CIUDADANO mas que repudia el patoterismo del Poder, sino también como miembro de la COMISION DE DEFENSA DEL ABOGADO del bloque político “FAU-GENTE DE DERECHO”:
http://fau-defensadelabogado.blogspot.com/
Y lo volvería a hacer todas las veces que sea necesario, porque para eso me eligieron mis queridos Colegas del Movimiento.-
Para terminar les diré que desde este blog no se vende pescado podrido, que he dicho la verdad siempre, que se seguirá denunciando la corrupción judicial y que jamás me retractaré, salvo que alguien me demuestre que estoy equivocado, cosa que hasta la fecha no ha sucedido.-
Ni creo que sucederá.-
Muy equivocados están quienes piensan que meterán miedo con este indigno proceder, porque con la represión no se mata las ideas de nadie.-
Seguiré informando sobre el caso, con los debidos lujos de detalles, y si tengo que decir que hubo olor a pata en una audiencia porque alguien olvidó lavarse las medias, lo diré.-
Señores vampiros: nos veremos en Tribunales.-
SERA JUSTICIA
11 comentarios:
La Dra. Padilla dijo:
"Estimado Dr. Terrile
Toda mi solidaridad para con Ud.
Es un dicho eso de que el bien siempre triunfa sobre el mal.
Sé que Ud. es una persona capáz é inteligente, y que profesionalmente posee las herramientas legales, la autoridad y la razon para salir exitoso en estos desalmados ataques, según Uds. los refiere..
Le deseo el mayor triunfo.
Cordialmente
Dra. Padilla."
El Sr. German Rafael dijo:
"VAMOS TODAVIA. Cuanto mas abogados serios vayan a la cárcel enviados por jueces MAULAS, mas rápido se tendrá que RECONSTITUIR el dañado tejido JUDICIAL...
Difícilmente se animen contigo a encerrarte. Si lo hacen, no fumes, por favor, y estarás allá dos o tres días hasta que el clamor y la vergüenza haga que te liberen. Cuatro días máximo. Si me equivoco, disculpame, pero creo no son capaces de matar, lastimar o torturar estos señores que hoy nos desgobiernan...
abrazo"
La Dra. Mirta Antun, dijo:
"PARA ROBERTO: seguí adelante, sin preocuparte de las causas, lo que importa es no abandonar lo que uno considera válido para su profesión y su vida. un saludo. Mirta. ¡Feliz día del trabajador!"
El querido Dr. Tomàs Pèrez Boddria, dijo:
"Felicitaciones! La sra. de Sagués te ha elegido, aunque sea para hacerte mierda. No cualquiera lo logra. Bueno, mi amigo, por supuesto podés contar conmigo para la defensa.
Un abrazo
Tomás"
El Dr. Claudio Sànchez, dijo:
"Estimado Roberto:
Tengo varias novedades para ti.....Finalmente, te cuento que le pasé los datos de tu programa a mi cliente de U.S.A. y ahora te escuchan allá. Estuve con Tomás y te manda saludos.
Contá con nosotros, cuidate,
Saludos,
C.A.S."
No te hagas problema, si tenes pruebas y testigos q el año pasado la mujer de Sagues se agarro de los pelos con otra, como dijiste el año pasado, no te pueden tocar.
si lo inventaste o te mintieron a vos es una cagada!
La Dra. Alejandra Gonzàlez, dijo:
"Lo siento Roberto! Me solidarizo con vos.
Fuerza! a no aflojar!
Cordialmente
Alejandra González, abogada y GENTE DE DERECHO"
La Dra. Silvia Tomatis, dijo:
Roberto: .....DEMAS ESTA DECIRTE QUE ME SOLIDARIZO CON VOS...-
Saludos, Silvia"
Roberto: me surgen unas dudas al respecto:
1ª La mujer de Sagués inicia la demanda por lo que dijiste que se agarró de los pelos o por lo que decís del propio marido, porque de acá se desprenden otras dos preguntas:
a) Si quien se agarró de los pelos fue la Sra. Sagués, quien tiene que dar explicaciones ante la justicia es ella misma.
b) Si es por lo que es Sagués, correrá por cuenta de su marido dar las explicaciones pertinentes.
2ª Algo de lo que se publicó en el Blog, es mentira?. Entonces va a ver que reveer el concepto de Calumnias e injurias... entiendo tu desconcierto porque solo denunciaste verdades que otros callan. ES FUERTE...
Pero viste como es esto de la justicia en la Argentina: una caja de Pandora, que por lo visto, tampoco reconoce a quien va por el camino de la justicia.
Pobre mujer que se siente ofendida por sus propias limitaciones -agarrarse de los pelos, da cuenta que se le acabaron las palabras propias del ser humano-; o bien -bah! peor aún, por las limitaciones de quien eligió para compartir su vida.
Ánimo, Doc., el miércoles a las 10 en San Isidro va a ser un trámite más, y ahí voy a estar para acompañarlo en esta diligencia.
Carlos Diego Caffarello
Hola Doctor Terrible.
Estoy de acuerdo con todo lo que dice en este blog,y siga asi, no deje que los futuros estudiantes de abogacia,entren al Colegio con toda esta gente corrupta como ay en todos lados,como hijo de un Empleado,judial conozco muchas cosas de la pasan dentro y fuera de los tribunales y la famosas internas que ocurre alli dentro.
Bueno sin mas nada que decir Fuerza Doc.
No se detenga siga adelante y no deje que este gente corrupta permita que nos quiten el derecho de expresion.
Ramiro J. Bustos
Dr. Terrile: Otra vez tengo la certeza que lo suyo constituye una cruzada personal a la que intenta sumar adherentes apelando a inobjetables consignas de estar contra la corrupción, la desvergüenza y el atropello.- Bien que no debe usurpar sellos ni logotipos en esa campaña, pues puede confundir a quien de buena fé supone que Vd. resulta ser el insustituíble adalid de la libertad de opinión y el inapelable juzgador del bien y del maly el calificador de casi todos los jueces y abogados de nuestro medio.- Adhiero sin retaceos a los valores que Usted pretende enarbolar desde su sitial inconmovible, aunque, desde luego, lo hago desde una discreción, estilo y educación que me impiden compartir su tribuna o adherir a pretensiones individuales de una sola campana.- Postglosador.- Ver mi comentario a Justicia Saguesiana.-
Publicar un comentario