El personaje sentado con corbata amarilla y sonriente (3º de la izquierda) se llama Guillermo Saguès Ocurriò ayer, 04 de Noviembre 2008 a las 12.44 hs en la vereda del bar "Elcafè de la Esquina" ubicado en Acassuso e Ituzaingo, a 50 metros del edificio de Tribunales de San Isidro, provincia de Buenos Aires, Argentina.-
Estaba el suscripto sentado tomando un cafè, cuando el abogado Guillermo Saguès (Jefe Històrico y Natural del "Movimiento Renovador" que comanda el Colegio de Abogados de San Isidro hace màs de una dècada) se acercò caminando a mi mesa.-
Me insultò, me amenazò y procediò a escupirme en la cara.-
Estando sentado, agache la cabeza para evitar el escupitajo y fue en ese momento que estando èl parado al lado mìo procediò a pegarme trompadas por detràs (en mi espalda y en la cabeza).-
Cuando me pude levantar, lo enfrentè para defenderme, y diò marcha atràs.-
Se iba retirando, cuando volviò a la carga casi corriendo y con los puños listos para lanzarlos.-
Procedì a levantar una silla (como domador de circo frente a los leones) y a gritar a los asombrados parroquianos y transeùntes, en su mayorìa Abogados, que el agresor se llamaba Guillermo Saguès.-
Ante tal situaciòn procediò a retirarse y meterse dentrodel Edificio Anexo del Colegio de Abogados situado a 50 metros del lugar, del cual no saliò màs.-
Con posterioridad al incidente, observado por varios testigos, terminè mi cafè y a la media hora me fui.-
En los pròximos dìas publicarè una editorial con mi pensamiento sobre esta frìa y muy objetiva crònica del "incidente" narrado.-
Agradezco por esta vìa las mùltiples muestras de solidaridad y apoyo de parte de Abogados y no Abogados a los cuales les informè sobre lo sucedido en forma personal.-
Roberto Terrile
Abogado
FAU-GENTE DE DERECHO
18 comentarios:
Che Roby, le hubieras tirado un descuento para la cama solar y se iba corriendo a pegarse un lamparazo!!
No lo banco a Sagues, le hubieses pegado un sillazo, es un negrero le paga 2,50 a los empleados y los vive explotando en su estudio
Me solidarizo con vos, valiente letrado, enfrentarse con un sobervio que se cree dueño del Colegio no es fácil, y máxime que se ampara en otros que son como él, porque no creo que se anime solo. Pero a todo imperio le llega su decadencia, su actitud frente a vos, no merece comentarios, y menos de quien se cree el Dios del Derecho. Que ejemplo de abogado. Esta frase creo que lo dice todo: "LA VIOLENCIA NO SOLO TIENE UN PLANO FISICO, FALTAR EL RESPETO A CUALQUIER ELEMENTO DE LA NATURALEZA, UNA MALA FORMA DE RESPONDER O INSINUAR, ES UN ACTO DE VIOLENCIA, DE DEGRADACION Y AUTODEGRADACION". LA VIOLENCIA ES EL LENGUAJE DE LAS BESTIAS.
Te acompañaré siempre en esta lucha. LADRAN SANCHO!!! silvia
Dr. Terrile, usted le está "cascoteando el nido" a la corporación venal que maneja los "intereses" judiciales en esa zona, por eso reaccionan así.
CHE QUERÉS LLEGAR A PRESIDENTE DEL CASI???. CUANTO QUE TE FALTA!!!. POR LO PRONTO PELEÁ SIN SILLA (SI SOS TAN MACHO COMO DECÍS) Y BUSCATE MAS ADHERENTES, PUES CON SEMEJANTE NOTICIA SOLO 4 (SIN CONTARME) TE DEJARON UN COMENTARIO
1.- Gracias por los mas de 56 mails recibidos en apoyo y solidaridad.-
2.- Gracias a los incesantes llamados telefònicos recibidos en los ùltimos dìas en igual sentido provenientes de colegas y ciudadanos.-
3.- Gracias por los mensajes dejados en este blog.-
4.- Con relaciòn al ùltimo mensaje conviene realizar algunas aclaraciones:
a.- Che fue Guevara y està muerto. Creo que cuando muriò lo acompañaban 5 compañeros. Dejemoslo dormir el sueño de su gloria.-
b.- No me interesa ocupar ningun cargo en el CASI, prefiero pelear desde afuera para acabar con la nefasta dinastìa SAGUES. Nunca me gustò calentar sillones y pasar la franela a una chapa. Mi proclama es bastante clara al respecto.-
c.- Mi pelea es con la espada, la pluma y la palabra (¿te acordàs de Sarmiento?) Dejo los puños y la fuerza para las bestias, uso la razòn y la inteligencia. Para eso nacì HOMBRE.-
d.- Los insultos, las escupidas, las amenazas, las trompadas y ataques a traiciòn no forman parte de mi estilo de vida.-
e.- Voy al frente identificandome, con nombre y apellido y foto. Vòs: ¿Quien sos?
f.- Nunca dije que era MACHO. Soy HOMBRE, CIUDADANO Y ABOGADO.-
g.- No busco adherentes...vienen solos.-
CHAU
Estimado:
1- Primero le quiero agradecer por el blog, sinceramente me divirtió muchísimo.
2-Espero que la próxima oportunidad se defienda como hombre, ya que veo que tuvo a una persona que le causó gran perjuicio y no atinó a actuar más que a defenderse con una silla (la cita "con la ESPADA..." nos dice que ciertas cosas no se resuelven solamente con palabras, y usted se fue al mazo).
2- Si le pide identificación al detractor espero que un hombre de sus valores y códigos les pida lo mismo a los dos primeros mensajes (sino sería un hipócrita usted)
3- Espero que la señora Silvia no sea una de nuestras augustas letradas, ya que hasta yo con mi título de perito mercantil se que SOBERBIA no se escribe con V. De serlo así, tiemblo por el presente de la profesión que nos legó Alberdi
4-Le deseo suerte en su pelea.
"sobervio" no se escribe asi...
Silvia a q universidad fue usted? Espero q no sea abogada!
No estoy de acuerdo con Sagues en muchas cosas, pero creo q te fuiste de mambo en esta, una cosa es escribir desde aca con respecto a politica, otra muy diferente es meterse con la familia de la gente.
Roby pretendias q te dejen pasar ataques a una mujer? no seas hipocrita, vos tampoco lo dejarias pasar...
Todos sabemos q es mentira lo de la pelea de mujeres en el colegio...nose si lo inventaste o te lo dijeron, pero esas mentiras manchan la credibilidad de tus ideas y opiniones vertidas en este blog.
Siempre q puedo me paso por aca y lo seguire haciendo pese a q creo q en esta te equivocaste, un saludo y suerte.
A los señores abogados o peritos mercantiles que escribieron en el blog, muchos de ellos, seguramente amparados en la amistad del letrado que agredió a Roberto, les digo que soy abogada, con mucha dignidad, y que la palabra soberbia fue escrita por un error de tipeo, acá no se trata de criticar los errores de ortografía burlonanmente señores, sino de adherir o no a una actitud reprochable que proviene de un letrado que se cree el mejor de todos. Es totalmente repudiable que un abogado se dirija a otro a escupitajos, para eso los seres humanos y, sobretodo, los letrados, tenemos la palabra y/o el diálogo para dirimir nuestras discrepancias. Las ideas no se matan y existe la libertad de expresión. Esto no es solamente un compulsa politica, porque la agresión no viene de un lego, sino de alquien que cree ser el mejor letrado amparado en instituciones de la que ya no es miembro pero sigue manejando, que ventila su CV en cuanta oportunidad se le aparece para demostrar lo buen abogado que es. Quienes son Uds. para dudar sobre un hecho del que no fueron testigos?. Se trata de defender la dignidad de un letrado que se anima a hablar, y no como muchos que se esconden en el anonimato y le chupan las medias al poder en turno.
Me pregunto si Uds. alguna no vez no se equivocaron, de que universidad salieron, tal vez de Harvard o de Yale?, y además son acaso extraterrestres?, en que realidad viven, nunca se equivocaron? que bueno, no sabía que en este pais, y sobretodo en San Isidro haya letrados tan perfectos, sorry. Una palabra mal escrita no puede calificar la idoneidad de una pesona, pero claro: como el agresor se creen superiores se colocan en jueces de los demás. Pero parece que es más importante buscarle el pelo al huevo, buscar un error ortográfico para burlarse, pero saben que la palabra soberbia, (gracias por la lección ahora la escribí bien) es un pecado capital, como la avaricia, y la IRA en la que incurrio el letrado en cuestión. Si no es la justicia de los hombres será la de Dios quien lo castigue, pero mientras tanto ningún colega puede desconocer estos hechos tan repudiables.
Roberto se rodea de gente de valores que es precisamente los que están en extinción. Suerte con sus destinos, a todos les llega su decadencia. La burla hacia otra persona es una autodegradación.
Ah, me olvidaba, defenderse no necesariamente significa que deba devolverse la agresón con violencia física, Roberto sabe defenderse de otras formas, no va a ponerse a la altura, de una persona que escupe y que se descontrola por los que algunos consideran un invento que además ni siquiera les consta. O acaso tienen la bola de cristal. Y el machismo déjenlo de lado, hay mujeres peligrosas y astutas, y es cierto que la familia es sagrada, incluso yo siendo mujer la defiendo a muerte, pero el letrado agresor se ha metido a destruir familias y ha involucrarlas directa o indirectamente en sus inconductas , siempre solapadamente bajo el ala de sus "contactos", bajo el ala del poder. Hubiesen aplaudido una pelea entre dos hombres a trompadas pasa saldar rencores? Eso no lo he leído en el código de ética. Además si Roberto inventara un hecho de qué le serviría? si no persigue ningún cargo, Uds. lo único que hicieron es buscar el error ortográfico porque no reflexionan con inteligencia para entender este blog, tal vez no les de la cabeza, sus capacidades están para ver los errores de redacción o de tipeo .
Mejor en vez de escribir en el blog, que no aportan nada, lean el Clarín, perdón El Buenos Aires Herald, o el Ambito Financiero. O Repasen las Bases de Alberdi y les sugiero repasen el Código de Etica y la Ley de ejercicio Profesional. Vayan a la Iglesia, o simplemente repasen sus acciones, a la hora de dormir, y pregunténse que clase de personas son. Un gusto queridos eruditos de la abogacia. Silvia
Roberto te felicito por tu valentía, seguí luchando por tus ideales, es asi como se llega al objetivo sea cual fuere.
Todos saben que pasa en San Isidro, pero la gente es cagona o no se mete es más fácil.
ámbito,ética, país, incurrió, política....van con tilde.....entre tantas otras...
A Cachito: no confundamos valentìa con violencia fìsica, ni hombrìa con patoterismo. No confundamos cobardìa con pacifismo.-
Sigo algunos ejemplos:
1.- Ni Cristo ni Ghandi tiraron trompadas a nadie, no escupieron ni insultaron. ¿Fueron cobardes?
2.- Mis viejos me enseñaron no pegar a los chicos, a las mujeres y a los ancianos. ¿Querès que te lo explique, tambièn?
3.- Por una cuestiòn de principios jamas le pegarìa a nadie, y menos a un colega anciano, salvo que corriera un serio riesgo mi integridad fìsica, cosa que no ocurriò.-
4.- Si le hubiera pegado a SAGUES -quien maneja la Justicia de San Isidro a su antojo y es amigo de jueces y fiscales de dicha comarca-, ademàs, ya estarìa detenido y procesado. La Justicia entre amigos funciona muy bien.-
5.- Se justifica el ataque porque nombre a la mujer de SAGUES. Con ese criterio Kirchner tiene pieda libre para fusilar a Nick y a todos los humoristas que se burlan de su mujer.
Para terminar, por favor, piensen lo que van a escribir porque me aburre contestar pelotudeces.-
Chau.-
PD: el ataque que sufriò una Señora Abogada por parte de la mujer de SAGUES, es cierto.-
Acostumbro a no vender "pescado podrido".-
La Dra. Adriana Ruiz, dijo estas palabras:
"Roberto ante un miserable ataque te digo ...
Veo que en cada época
, cada ser que no es capaz de evolucionar ; descarga su impotencia en los momentos històricos siguientes.. . Pero sin reflexionar , sin cambio de consiencia alguna ...
Deshumanizados cada vez màs. Presumo que ésa es la causa
de que aún no hayamos olvidado las antiguas cavernas.
Imagino que con un cambio de educaciòn , una revalorizaciò n de valores + y un achicamiento del EGO , prometerà algo
mejor que esta vergüenza para después de las cenizas de todos estos
siglos descompuestos. Sueño seres futuros cuyos recuerdos no sean, de
ningún modo, como los míos.
Cómo
entregar el caldo de la vergüenza o de la cobardía, cómo entregar la
materia más humillante, qué inútil corazón celebraría las lavacias que
quedan en el baño, qué monstruo o loco o enfermo nos agradecería esa
mugre que escurre el trapo de las lamentaciones.
Albañiles
inusitados que usan sus propias grietas como cenefas de la casa, que
toman sus propios cascotes y los añaden a los muros del edificio,
tiritando de esfuerzo. Al miedo, a la desgracia, a la desilusión, les
ponen de nombre Calumnia. Y buscan los culpables, como busca aire puro
el tísico.
Los soñadores; los artistas, los creativos, los poetas; los UTÒPICOS como Tù y si me permites como yo. ¿Cuántos de ellos ejercitan su oficio a
escondidas como un parapeto contra las esquirlas de su vida y su época?
De entre los jóvenes, muy pocos.Roberto ¡ Eres tú uno de esos escasos artistas
singulares. Y esto te pone àspero tu escenario ... como el de Todos àquellos que son diferentes, que no se masifican, que SON "per se".Y... Te alarma. Te proporciona más
angustia y más miedo Pues la personalidad creadora vive de la incertidumbre ... Es Libre!! . Algo que a otros matarìa . A un creativo lo retroalimenta. (El mentecato que cree haberte agredido , en realidad no lo hizo en la faz sensible de tu naturaleza ...). Tù no cambiaràs por ese penoso incidente para el agresor atrapado en su mediocridad !!! No obstante, tu esencia, la de los que provocan cambios ...persisten, no se quiebran... Y siguen escribiendo sin responder.
De madrugada. Y arrinconado como un forajido sigues rumeando tus ideales.. ! Es que tú eres más fuerte que la realidad mediocre que te hiere y lastima . Te pega un colega que reafirma asì su escasa virilidad !! Eso No hace Mella en tì . Tù más fuerte por decir , por no callar, por denunciar , por ser un "Pingazo Arisco que no se lo monta asì nomàs.... Ese insensato?.. . Ah!! no tiene imaginaciòn para combatirte con inteligencia. .. Sòlo interrumpiendo tu idilio con la medialuna.(Ja, Ja!!).
Te mando un fuerte abrazo
Fraternalmente ADRIANA RUIZ
Roberto ... Apaga ya las
candilejas. Acuéstate envuelto en tu lucha creativa ; dile a los mùsicos que toquen esas notas que te inspeira y vitaminiza tu voluntad , tu alma. Besa la cara de quien tengas más cerca. Escucha una balada.-
La Dra. Lucìa Padilla, me enviò este mail:
"Estimado Dr. Terrile Habiendo leído acerca del incidente ocurrido por la agresión del Dr. Sagues, según su relato publicado en el foro G. de D., le escribo para manifestarle mi total solidaridad. Sin duda que eso es un indicador indubitable de que las acciones que viene desarrollando Ud. están causando un efecto indeseado para el agresor - a quien no conozco - y no pudiendo manejar de otra manera los asuntos entre Uds., el nombrado está fuera de sí; exasperado. Entonces ha recurrido a la fuerza física exteriorizada con muy académicos escupitajos y puñetazos, que por fortuna, no lo han lesionado. Viene a mi mente aquello de "La fuerza es la razón de las bestias". Desde mi punto de vista, eso es una expresión de impotencia y debilidad. Por otra parte, si bien no lo conozco personalmente; lo felicito porque parece que mantiene muy buen estado atlético para esquivar traidores golpes. No obstante, y ya hablando en serio; considero bochornoso y lamentable el hecho; y comprendo el gran disgusto que Ud. habrá tenido que soportar. Reitero mi solidaridad. Como Especialista en Etica le digo que lamento que los Colegios de Abogados no tengan Comisiones de Etica y se comprenda poco o nada lo que eso significa. Este es un tema para tratar como una violación ética. No es un tema para un Tribunal de Disciplina.Cuando digo etica me refiero a "Aquello que uno hace y que no esta dispuesto a que lo mismo le suceda a el".- Dentro está el tema de la "responsabilidad" por los actos propios.Cordialmente Dra. Lucía F. Padilla"
La Dra. Mònica Moreno dijo:
"Obviamente está loco, reloco.-
El tiene en todo caso acciones legales para ir contra vos, pero lo de ayer es a mi entender el pcipio del derrumbe.-"
La Dra. Sandra Abudi, dijo:
"Roberto: supongo que harás la pertinente denuncia. Bien por dar a conocer el nombre y cara de este cobarde, no sabemos si alguna vez alguno de quienes recibimos tus correos vamos a tener que lidiar con él.Saludos.Sandra."
20/11/08
DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO
PROTESTA MUNDIAL FRENTE A LOS TRIBUNALES DE FAMILIA
http://conloschicos no-eduardo. blogspot. com/
http://www.padreshoy.org/home/
Publicar un comentario