JUECES: ¡CON LOS CHICOS, NO!

¡CON LOS CHICOS, NO!

El Estado de Derecho y el Estado de Joda Permanente

Fecha: abril de 2007.-
Lugar: Benavides, Pcia. de Bs.As., República Argentina.-
Hechos: un hombre abusó sexualmente de su hija de 8 años.-
La nena fue internada en el Hospital Infantil de San Isidro.-
El informe forense indicó que la nena presentaba “una gran vaginorragia con coágulos asociados a mucho dolor”.-
Las muestras de laboratorio indicaron que los médicos encontraron plasma seminal humano en el cuerpo de la menor de edad.
El informe de la asistente social estaleció que “...la familia...podría ser un grupo familiar que habría naturalizado las situaciones de abuso y violencia vividas por parte del acusado”.-
Los jueces le permitieron al padre la libertad domiciliaria en la casa de su hermana.-
¿El fundamento de la decisión?
Que este “episodio” habría sido el primero y único que habría perpetrado el acusado.-
¿Los jueces?
Leonardo Pitlevnik y Juan Stepaniuc, integrantes de la Sala II de la Cámara Penal de San Isidro.-
La medida fue apelada por el fiscal Rodrigo Caro.-
Hasta aquí la fría crónica periodística escrita por el Sr. Gustavo Carabajal (diario “La Nación”, 12-07-2008, pág. 20).-

¡Aleluya, Aleluya!
¡Volvieron las épocas gloriosas y somos noticia de nuevo en el País!
¡Aleluya a esta comarca judicial de San Isidro!
¿Se acuerdan del caso Blumberg, del día que se cayó el ascensor de los Tribunales, del caso García Belsunce, del caso del violador serial de las chicas “down”, del caso Kehivis, del caso Dalbón-Ochoa, del caso del tribunal trucho del “cuntry” Los Lagartos, etc., etc. etc,?
Volvimos y gracias a otra “perlita negra” de esta Honorable Justicia de San Isidro, comarca donde el Estado de Derecho (ED) ha sido reemplazado por el Estado de Joda Permanente (EJP).-
¿Sabrán algo estas Señorías acerca de lo que se llama el “Interés Superior del Niño”?
¿Qué mensaje le están dando a la Sociedad, en general, y a los chicos argentinos, en particular?
¿Cuántos “episodios” tienen que ocurrir para que esta lacra humana -que le dicen padre- siga preso y para que estos individuos -que se hacen llamar jueces- hagan valer el “Interés Superior del Niño”?
¿Qué defensa puede oponer una nena de 8 años ante semejante bestia?
¿Si este sorete con forma humana no tuvo compasión por su propia hijita de 8 años, pensàs que la va a tener con tu mujer, tu novia, o tus hijas?
¿Esta es la Justicia que queremos los Argentinos para nuestros chicos?
Sólo los representantes de la Asociación de Víctimas de Violación y de la Asociación Civil Madres del Dolor se manifestaron en las puertas de los Tribunales.-
Si nadie hace nada y todos miran para un costado, y me refiero concreta y especialmente a las autoridades del Colegio de Abogados de San Isidro (CASI), después no nos quejemos si estos dos jueces te tocan en turno para decidir sobre la suerte del violador de tu mujer o de tus hijas.-
¿No habrìa que serrucharle el cerebro a estos jueces para ver que tienen adentro, como piensan, como pueden mirar a sus propias hijas, como viven, que idea tienen de la Justicia......?
¿Sacarán un comunicando, como lo hicieron rapidamente en el caso Dalbón, los integrantes del Colegio de Jueces y Magistrados de San Isidro?
Seguramente no, por aquello de que “entre bueyes no hay cornadas”.-
Para ellos un simple “polvito” no es nada, salvo que me demuestren lo contrario.
¿Van a abrir la boca los integrantes del Consejo Directivo y/o de las Comisiones de Administración de Justicia y del Menor del CASI?
Lo dudo.-
Entre estas autoridades (las judiciales y las del CASI) y yo, por este hecho, también hay “algo personal” como decía Serrat (ver video al costado derecho del blog que un poco de buena música no viene mal para esta oportunidad).-
Mientras tanto, ¿a quien carajo le importa como sigue y como seguirà la nena violada?
¿Sufre pesadillas, tiene ataques de pánico, como serà su vida en el futuro, cuantas secuelas negativas quedaron en su mente, etc....?

¡Viva el Estado de Joda Permanente!
Será Justicia