Vistas de página en total

jueves, 27 de agosto de 2009

JUSTICIA COUNTRY: CONFERENCIA EN EL COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL

El 19 de Agosto de 2009 se llevò a cabo en el Colegio Pùblico de Abogados de la Capital Federal la conferencia ante una masiva concurrencia de Abogados y pùblico en general.-
La brillante introducciòn sobre el tema por parte del Dr. Eduardo Awad (Director del Instituto de la Propiedad Horizontal del Colegio Pùblico de Abogados de la Capital Federal) versò sobre la clara posiciòn de la instituciòn en contra del proyecto de Ley Urbana de Propiedad Especial, en tràmite ante el Senado de la Naciòn por ser absolutamente inconstitucional.-
Hizo referencia el Dr. Awad al dictamen elaborado por los Dres.- Jorge Rizzo y Laura Calògero (Presidente y Vicepresidente 1º del Colegio) y que se encuentra en poder de la Comisiòn de Legislaciòn General del Senado hace mas de un año.-
A continuaciòn comenzò su disertaciòn el escribano Horacio Colman Lerner, quien luego de analizar en forma general el regimen jurìdico de los clubes de campo, entrò de lleno en el tema: La Justicia Privada en los countries.-
La concurrencia, cercana a las 100 personas en su mayorìa Abogados del foro capitalino, luego pudo participar libremente con opiniones, consultas varias y preguntas.-
La inmensa mayorìa de los presentes se pronunciò negativamente sobre este aspecto del proyecto de ley que intenta legalizar los Tribunales de Disciplinas internos en los countries.-
La conferencia durò aproximadamente 2 horas y media.-



Afiche pegado en las puertas de entrada de los Tribunales de San Isidro





Afiche pegado en el Colegio Pùblico de Abogados de la Capital Federal














Escribano Horacio Colman Lerner




Pùblico asistente en la conferencia brindada el dìa 19 de Agosto de 2009







Dr. Eduardo Awad, Director del Instituto de Propiedad Horizontal del Colegio Pùblico de Abogados de la Capital Federal







Panelistas "en acciòn"






CROMAGNON: FOTOS DE LA PREVIA

Fotos tomadas el 19 de Agosto de 2009 por la mañana, en las inmediaciones del Palacio de Justicia de Buenos Aires, Argentina.-
Luego vendrìa la sentencia y la "guerra campal" en esas calles.-

































martes, 25 de agosto de 2009

CROMAGNON: EL VERDADERO DEBATE





“REPUBLICA DE CROMAGNON”
EL VERDADERO DEBATE
¡Ya està!

Los muertos de “República de Cromagnon”, muertos están.-
Los 300.000 chicos que mueren anualmente por el hambre y la falta de asistencia médica, también.-
Los 20.000 muertos en 2 años por el “corralito”, descansan...¿en paz?
Puedo seguir dando cifras, pero con estas alcanzan.-
El “robo para la corona” se desparramó por todos lados.-
Como un feroz y temible tsunami, la corrupción campea por toda la Argentina, llevándola a un destino de pobreza y miseria, mientras algunos se llenan los bolsillos en forma inmoral e indebida.-

¿Hace falta decir que al Dr. René Favaloro lo mató la corrupción?


El juicio por la masacre de “República de Cromagnon” es realmente histórico.
Demostró, por 1° vez en la Historia Judicial Argentina, que la corrupción mata.-

Sí, escucharon bien: la corrupción mata.-

La discusión sobre si la banda de rock “Callejeros” debió ser condenada o que las penas a los funcionarios públicos son menores, se dará oportunamente en los Tribunales superiores.-

Me parece que el verdadero debate que debemos dar de acá en más es como hacer para terminar con tanta corrupción, con tanta inmoralidad en el ejercicio de la función pública, con tanta muerte sin sentido, con tanto bolsillo lleno con los dineros del Pueblo y con tanta sensación de impunidad si observamos, por ejemplo, como Ibarra sigue suelto como si fuera un nene virgen en esta Democracia tan corrupta e inmoral.-

¿Existe un pacto entre la corrupta clase política y la familia o corporación judicial para que ningún político vaya preso?

Se que existen en el Congreso 2 proyectos de Ley Anticorrupción presentados durante el año 2008, y que sin tratamiento legislativo alguno deben estar “cajoneados” en algún despacho (esto demuestra que agentes de la corrupción están enquistados también en el Congreso de la Nación).



Todos los días leo, escucho y veo actos de corrupción.-
Que el comisario, que el inspector municipal, que el ministro, que el Juez, que el Fiscal, que el secretario de Estado, que el intendente, que un gobernador, y un larguísimo etc.-

Por tales motivos, solicito a los Sres. Diputados y Senadores de la Nación Argentina, se pongan inmediatamente a trabajar sobre los proyectos señalados.-

Solicito, humildemente, a los medios de prensa que publiquen los proyectos y las opiniones de personalidades que han demostrado dar batalla contra la corrupción.-

Solicito a los Colegios de Abogados que comienzen a informar y dar charlas y conferencias sobre los proyectos de ley señalados.-

Solicito a los Partidos Políticos Argentinos impulsen el urgente tratamiento y/o presenten proyectos alternativos para su debate y sanción legislativa.-

Solicito a las ONG organizar marchas y petitorios a las Autoridades con el fin de acabar con este flagelo.-

La idea está.-

El debate nos espera.-

La solución está a la vuelta de la esquina.-

Si no lo hacemos, seguiremos despotricando inútilmente como lo venimos haciendo y seremos cómplices de que nuestra Sociedad siga siendo tan corrupta e inmoral.-

Vós, ¿de que lado estás?
ROBERTO OSCAR V. TERRILE
ABOGADO
"CORRIENTE ORDEN, RESPETO Y TRABAJO EN LA ABOGACIA"
SAN ISIDRO
ARGENTINA

viernes, 21 de agosto de 2009

¿QUE PASA CON LAS ACTAS DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL CASI?

¿Frente a que tipo de conductas estamos cuando se hace constar en actas de un cuerpo colegiado decisiones que no se ajustan a la realidad de lo sucedido en las sesiones?

¿Qué móvil lleva a falsear la realidad?

¿Cuáles intenciones se esconden detrás de tal proceder?

¿Por cuales motivos este buen “Señor de los de los 3 apellidos” me intima a rendir explicaciones en 10 días y transcribe en la cédula el art. 31 de la ley 5177 que regula el funcionamiento de los procesos disciplinarios, cuando el Consejo Directivo jamás trató el tema?

¿Explicaciones sobre que? ¿Será porque pedí el juicio político al juez de Familia Carlos Alberto Ruiz?

¿Por qué se dejó constancia que en la sesión del 2-6-09 se aprobó en forma “unánime” la decisión de rechazar el pedido de juicio político a un juez, cuando ni siquiera hubo votación? Y además conozco la decisión de un Consejero presente que no estuvo de acuerdo con tal “unanimidad”.-

¿Por qué se falsea en una cédula oficial del CASI un Acta de su Consejo Directivo?

¿Tiene nombres y apellidos tal personaje?

¿Qué procedimiento se debe llevar adelante cuando se falsean las actas?

¿Qué sanción le cabe al autor de tales irregularidades?

¿Los Consejeros presentes no tienen la obligación de denunciar estas irregularidades?

¿Qué procedimiento y que sanción les cabe a los que con su silencio u omisión avalan tales procederes “oscurantistas”?

Me parece que en el corto plazo, el Honorable Consejo Directivo del CASI en pleno, deberá desfilar frente a un Tribunal.-

SERA JUSTICIA

ROBERTO OSCAR V. TERRILE


NOTA PRESENTADA AL CONSEJO DIRECTIVO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO EL 14 DE AGOSTO DE 2009.-


San Isidro, 14 de Agosto de 2009.-

Sres.-
Consejo Directivo
Colegio de Abogados de San Isidro


El 06-VIII-2009 recibí una cédula firmada por el Dr. Gonzalo GARCIA PEREZ COLMAN fechada el 30-VI-2009 por la que se me notificó que por Acta del 02-VI-2009 este Consejo Directivo había decidido requerirme las explicaciones previstas por el art. 31 de la ley 5177.-

Sin embargo nada de eso consta en el Acta respectiva que está a la vista de cualquiera en la página web del CASI.-

Al no existir, pues, denuncia alguna en mi contra considero que la actitud de GARCIA PEREZ COLMAN constituye nada mas y nada menos una manifestación mas de su bronca y enemistad para con este Abogado, sin perjuicio de que denota además su espíritu censor y persecutorio que repudio en forma enérgica no sólo como Letrado sino como Presidente de la Comisión de Defensa del Abogado del “Frente de Abogados Unidos (FAU) – Gente de Derecho”.-

Solicito a este Consejo Directivo me rinda las debidas las explicaciones sobre lo aquí denunciado y proceda a ordenar el correspondiente sumario ante la gravísima irregularidad denunciada puesto que considero que se ha falseado un Acta de un cuerpo colegiado de una institución.-

Hago reserva de las acciones legales en defensa de los legítimos derechos que atañen a la Defensa de la Abogacía y de la actividad política partidaria que desempeño hace mas de un año en el Movimiento Político señalado.

Saludo a Uds. atentamente.-


ROBERTO OSCAR V. TERRILE
ABOGADO
PRESIDENTE DE LA COMISION DE DEFENSA DEL
“FRENTE DE ABOGADOS UNIDOS (FAU) – GENTE DE DERECHO”

lunes, 17 de agosto de 2009

LA VOZ DE LOS PAPAS: 27º EDICION - CARTA ABIERTA AL CONSEJO DIRECTIVO DEL CASI



A partir del minuto 23.45 el Dr. Roberto Terrile, como Presidente de la Comisiòn de Defensa del Abogado del Movimiento Polìtico "Frente de Abogados Unidos de San Isidro (FAU) - GENTE DE DERECHO" lee una carta abierta al Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, Argentina, por archivar un pedido de juicio polìtico y destituciòn de un juez corrupto integrante del Tribunal de Familia Nº 2 de dicha ciudad.-

¡ CUMPLIMOS !



LA SATISFACCIÓN DEL DEBER CUMPLIDO


Cuando el 03-IV-2008 fundamos el movimiento polìtico "CORRIENTE ORDEN, RESPETO Y TRABAJO EN LA ABOGACIA" (CORTENLA), lanzamos públicamente nuestras propuestas y objetivos:




A casi 1 año y medio de su creación tenemos la satisfacción y el orgullo de decir:


¡Cumplimos!


Dijimos que la Comisión de Defensa del Abogado del CASI era un “sello de goma”.
Lo sigue siendo.
En un año y medio defendimos prácticamente en soledad a nuestros colegas, los Dres. Rubén Chaparro, Gregorio Dalbón, Jorge Rizzo, Diego Marino y Silvia Tomatis.-
Los defendimos de las mismas entrañas de las autoridades del CASI y del Jefe oculto en las tinieblas: Guillermo SAGUES.-
A los pocos días de la muerte del Dr. Rubén Chaparro, férreo defensor de la Abogacía Sanisidrense y perseguido salvajemente por el CASI de SAGUES, publicamos una editorial en su memoria y propusimos hacer una marcha del silencio.
Nadie nos respondió.-
No obstante ello, te digo a vos, mi querido Dr. Rubén Chaparro, que CORTENLA levantó inmediatamente tus banderas, tu ejemplo, tu lucha y tus sueños.
Por eso estamos hoy acá.-

Dijimos que la forma en que se habían conducido Jueces, Magistrados y Fiscales en el caso “GARCIA BELSUNCE” era una vergüenza.
No nos equivocamos.
En San Isidro, capital nacional de la “Justicia Country” absolvieron al acusado, mientras que en La Plata lo condenaron a prisión perpetua.-

Cuando dijimos que la Comisión de Administración de Justicia del CASI era un “sello de goma” teníamos razón: aún siguen en sus puestos como si nada hubiera ocurrido, muchos Jueces y Magistrados judiciales que lejos están de dictar Justicia conforme a Derecho en tiempo y forma.
Los Ochoa, los Tribunales de Familia y otros Magistrados amigos del CASI son un claro ejemplo de lo afirmado.
Publicamos la foto de un Juez que todas las mañanas ocupa su lugar de Magistrado en el bar de enfrente.
No nos tembló el pulso en escarcharlo públicamente.-

Denunciamos y defendimos públicamente a los padres de las chicas down que fueron salvajemente violadas por un violador serial que había sido dejado en libertad, mientras que Sus Señorías intentaban desalojarlos de la carpa instalada en estas mismas puertas de Ituzaingo mientras protestaban pacíficamente por semejante mamarracho judicial.-
El CASI dormía la siesta.-

Cuando propusimos crear una Sala Maternal para que las Colegas dejaran a sus hijos, el CASI nos ignoró.-

Denunciamos públicamente que el Dr. Sagués y sus amigos del CASI, defendían a Jueces y Magistrados amigos.
Los comunicados que publicaron junto a la Asociación de Jueces y Magistrados de SI con relación al caso “DALBON – OCHOA” son claros al respecto condenando al Colega y silenciando que el Juez además de payaso era un corrupto que había renunciado hacía años en Buenos Aires al cargo que ocupaba en un Juzgado Penal Económico por denuncia de corrupción de un Fiscal.
Hoy el Juez está siendo enjuiciado en La Plata y su denuncia penal contra el Dr. Dalbón fue rechazada por un Fiscal:




Denunciamos a los Jueces de Familia por ineptos, ineficientes, irresponsables y corruptos, ya que cajonear un expediente debe ser considerado un acto de corrupción judicial.-
El CASI rechazó la denuncia, mientras la SCBA y la Procuración General nos dieron la razón:


No es posible que Jueces y Magistrados usen códigos propios mientras la Constitución Nacional y las normas de procedimiento se destinan a ser usadas como papel higiénico.-

Denunciamos la existencia de la “Justicia prostituída por el poder político de turno y por el poder económico de los countries” y conseguimos con ello que el CASI nos formara un Tribunal de Disciplina y nos condenara a pagar una multa.-

Para ellos la “mayoría automática”, los “jueces de la servilleta”, el caso “GARCIA BELSUNCE”, el caso “DELIA Y LA TOMA DE LA COMISARIA”, etc. no existen.-
Siguen durmiendo la siesta en el CASI, y además nos dicen:
“¡Cállate, cállate, que me desesperas!”
Jamás nos callaremos, Dr. Capponi.-

Denunciamos el amiguismo de Sagués y Cía. Fuimos perseguidos, insultados y agredidos físicamente por integrantes de esa dinastía y por el mismo Guillermo Sagués.-

Creamos junto al “FAU-GENTE DE DERECHO” la Comisión de Defensa del Abogado mientras la comisión del CASI dormía la siesta.
Siguen durmiendo.-

Realizamos junto al “FAU-GENTE DE DERECHO” un acto de protesta frente a los Tribunales de Familia para celebrar el DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO. Gracias a Padres Argentinos que apoyan a CORTENLA, la idea recorrió el mundo por Internet, y por primera vez en la Historia en mas de 30 países se hicieron similares actos el mismo día:





El CASI, mientras tanto, hacía chistes idiotas en la revista “Síntesis Forense” sobre las largas colas que padecemos los Abogados en esos Tribunales de la vergüenza.-

Seguimos denunciando que el Tribunal de Disciplina del CASI se usa como Tribunal de la Inquisición o como “caza de brujas” y somos perseguidos por denunciar la corrupción judicial, en lugar de ser apoyados.-

Hace casi un año y medio dijimos que apoyaríamos activamente la justa y digna lucha contra CA$$ABA siguiendo los pasos y acompañando al CPACF. Cumplimos y estuvimos en la Legislatura hasta las 6 de la mañana el día que se derogó.-

Fuimos a los medios de prensa de Buenos Aires y publicaron nuestros puntos de vista. Gracias a Página/12, Perfil, La Nación, revista Noticias, Canal 9 y América TV. También la oficina de prensa de la SCBA se hizo eco de nuestra protesta por la “Justicia Country”.-

Fuimos invitados al Senado de la Nación Argentina para discutir un proyecto de ley que intenta legalizar la maldita “Justicia Country”, y conseguimos que el CPACF brindara su Auditorio para realizar una conferencia sobre el tema.-

Hace un año y medio públicamente le declaramos la guerra a la corrupción judicial y política. Presentamos un proyecto de Ley Anticorrupción al Senado de la Nación. Invitamos al CASI a que nos acompañara. Todavía no respondieron. Parece que la siesta sigue en muchos despachos del CASI.-

No solo es corrupto el que ejecuta actos reñidos con la Moral y la Etica, sino también quien lo protege y encubre.-

Por nuestra incesante lucha en defensa de los Derechos del Niño, fuimos especialmente invitados como ponentes al 1° Congreso Mundial sobre el SAP realizado en Monterrey, México.-

Fuimos invitados y concurrimos a la conferencia de prensa que se efectuó en el CPACF por el fallo de la CSJN que declaró inconstitucional la Ley Espía impulsada por el gobierno de Néstor Kirchner. Felicitamos desde aquí al prestigioso Dr. Halabi, colega que llevó la acción de amparo adelante en defensa de nuestros derechos y al Dr. Jorge Rizzo, por acompañarlo como Presidente del CPACF en esta “acción de clase”.
Mientras el CASI y sus Autoridades seguían durmiendo la interminable siesta sanisidrense.-

Somos reconocidos, no solo en SI y en la Argentina sino en varios países del Mundo por nuestra lucha constante contra la corrupción judicial.

Apoyamos en tal sentido a nuestros colegas Dra. Lilita Carrió y Ricardo Monner Sans.-

Por eso les decimos, queridos Colegas, que la utopía de reconstruir un Poder Judicial que nos respete es posible.-
Solo depende de nosotros. Mientras el CASI duerme la siesta, nosotros estamos y estaremos permanentemente vigilando y defendiendo nuestros derechos de Abogados.-

domingo, 16 de agosto de 2009

DR. GREGORIO DALBON: CARTA ABIERTA





















DR. RICARDO LORENZETTI, PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ARGENTINA


“El que estudia Derecho tiene la vocación de indignarse frente a una injusticia, de argumentar a favor de una razón, cuando yo veo que alguien tiene eso, digo: “Este tiene fibra para ser Abogado”
(Dr. Ricardo Lorenzetti, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina, diario “Perfil”, suplemento “El Observador”, pág. 19, 12-VIII-2007).-


Por estos y otros motivos, no dudé un segundo en tomar la decisión de salir solitariamente en tu defensa aquella noche del 25 de Marzo de 2008 cuando te vi en el noticiero poniéndole el pecho a la corrupción y a la ridiculez encumbrada en el Poder.-

Menos aún me tembló el pulso cuando tuve que responder a la familia judicial que, comunicado mediante pegado en las paredes de los Tribunales de San Isidro, intentaba defender lo indefendible.-

La posición tomada por el Colegio de Abogados de San Isidro (CASI) me hizo recordar las palabras del Dr. Jorge Rizzo, líder de “GENTE DE DERECHO” cuando en la noche del 14 de Mayo de 2008 se autopreguntó si los Colegios de Abogados están para defender a la familia judicial o a la familia de los Abogados, para concluir que aquel Abogado que defiende a la familia judicial es nada mas y nada menos que un traidor.-

Dije hace un año atràs, cuando fundè este movimiento polìtico llamado "CORRIENTE ORDEN, RESPETO Y TRABAJO EN LA ABOGACIA" cuyas siglas son CORTENLA:


“Debemos exigir una Justicia rápida, honesta y eficiente, que los jueces se encuentren en sus despachos, que respeten los términos procesales, que resuelvan conforme a Derecho y no de acuerdo a la cara, a la religión o a la amistad o enemistad del Abogado que lleva el caso. Se debe acabar con el ocultismo y la ingeniería jurídica de algunos Jueces y Magistrados que lejos está del mandato constitucional que los obliga a dictar Justicia conforme a Derecho y en tiempo y forma. Los Jueces y Magistrados deben someterse a la Ley. No pueden ni deben dictar sentencias según los intereses en juego......No permitiremos nunca más un manejo oscuro y discrecional de las causas judiciales, y menos aún los ataques a los Abogados. Usaremos todas las herramientas que nos brinda una Democracia y la República para hacer conocer nuestra posición frente a los graves problemas que afectan el interés de los Abogados y Ciudadanos de San Isidro. El CASI debe ser una herramienta al servicio de todos los Abogados y de los Ciudadanos de San Isidro. Debe ser la voz de la Ciudadanía frente al Poder Judicial...... Hoy el Tribunal de Disciplina, junto al actual Consejo Directivo y algunos Jueces amigos del régimen, funciona como una “caza de brujas”. Se usan dichos órganos como Tribunal de la Inquisición para perseguir en forma encubierta, disfrazada, simulada a los Abogados opositores que gritan su Verdad o que critican a Jueces y Magistrados “amigos”...... “¡CORTENLA!” investigará sobre la forma en que se han conducido los actuales miembros del Tribunal de Disciplina y del Consejo Directivo, y en caso de llegarse a comprobar un manejo arbitrario e irregular de los procedimientos, me comprometo a dejar sin efecto la sanción dispuesta. El Colega víctima de tal situación será reinvindicado públicamente en los medios de prensa del CASI. Nadie puede ser perseguido por decir la verdad o ser opositor o ser crítico de autoridades judiciales o del Colegio...... Por mi parte les digo que, con mis jóvenes y adolescentes 51 años, voy a gritar hasta el día que me muera: “¡CORTENLA!”. “¡Ahí llega el Abogado quilombero!” les deben decir en el futuro a cada uno de Uds también cuando lleguen a algún sitio. Por eso les digo a Uds. y a la “dinastía Sagués”: ¡se acabó la joda!. Empecemos a gritar a los 4 vientos bien fuerte y desde ahora: ¡”CORTENLA”!. ¡A trabajar por nuestros Derechos!. ¡A patear el tablero, carajo!”.-

Es lamentable que hoy el CASI no cumpla con tal objetivo y se dedique a defender jueces mientras persigue a los Abogados.-

Que pena.-

Sentí entonces, en esos momentos, que los ataques contra tu persona en realidad lo eran contra la lógica, la inteligencia y la razón.-

¿Por cuales motivos el CASI omitió informar que OCHOA había sido “reciclado” Juez en San Isidro durante la administración de SAGUES, luego de su renuncia en el fuero de Buenos Aires por acusaciones ligadas a la corrupción en un expediente judicial?

A veces pienso que nos toman por idiotas, y eso no me gusta.-

Quiero decirte, Gregorio, que permanentemente escucho a nuestros Colegas quejarse por el maltrato que sufren de Jueces y Magistrados, pero no se denuncia.-

Se calla porque saben que el CASI lejos está de apoyarlos y ampararlos.-

Me consta y tengo pruebas concluyentes al respecto.-

No me llama la atención que el mismo CASI te haya iniciado un proceso disciplinario: es una “sana costumbre” que se “procese” y se “condene” a los Abogados que hacen valer su Dignidad y el de la profesión.-

Ellos quieren abogados conquistados y sumisos.-

Al que levanta la cabeza ...¡guillotina!.-

Seguramente el Consejo Directivo ya te ha intimado a que en el plazo de 10 días expliques lo que pasó aquel 25-III-2008.-

Y me pregunto: ¿cómo explicar la actitud payasesca de un juez corrupto?, ¿cómo explicar el misterio de tus manos dotadas de “descargas eléctricas”?, ¿cómo explicar lo que toda la Argentina vio y entendió muy bien de que se trataba?, ¿cómo explicar que el descrédito de la Justicia Argentina obedece a esta clase de Jueces?, ¿no tendrían que rendir cuentas ellos mismos acerca de la actitud que tuvieron cuando se designó a OCHOA como Juez en San Isidro, a la luz de los “oscuros antecedentes” que traía en su mochila?, etc.-

Mi querido Colega, si las autoridades del CASI son ciegos, sordos y mudos no es tu problema.-

Si ellos han sido y son cómplices de OCHOA y de un sistema judicial perverso y corrupto, tampoco.-

No te preocupes.-

Algunos Argentinos no “comemos vidrio” y sabemos quien es quien.-

Ellos no tienen autoridad moral alguna para “juzgarte” y menos aún para condenarte por decir la VERDAD que yo absolutamente comparto.-

Efectivamente: el ex juez OCHOA es un renunciante consuetudinario, payaso y corrupto.-

Ellos, OCHOA y las autoridades del CASI, tienen la legalidad de los cargos que ocupan, pero la ilegalidad y la ilegitimidad de su proceder es manifiesta.-

Hoy el CASI no responde a los dictados de la ley 5177, y menos aún a las Normas de la Etica Profesional porque prevalecen otros intereses: los personales y políticos.-

El 20-IX-2007 les dije a los mismos Jueces que intentan “disciplinarte”:

“Yo defiendo la Justicia. Uds. acusan a quien la protege.

Yo dialogo e intento persuadir. Uds. someten, amenazan y persiguen.

“Uds. son esclavos del Poder. Y yo de mi Libertad.

Yo levanto la voz. Uds. pretenden suprimirla.

Yo intento cambiar la Historia de la triste decadencia judicial argentina. Uds. mantienen el status quo.

Yo lucho por aquellos ideales de mi juventud. Uds. privilegian una oscura “comunidad de intereses”.

Yo soy un Ciudadano más que se preocupa por la corrupción, la impunidad, la ineficiencia, la ineptitud y la irresponsabilidad de la clase dirigente en general. Uds. son dirigentes que se preocupan por lo que Uds. saben que se preocupan.

Yo asumo un compromiso moral, ético, profesional y cívico frente a mis hijos, a mis colegas, a mi familia, a mis amigos y a mi Patria. Uds. asumen cargos en el Colegio de Abogados de San Isidro.

Como dije alguna vez, en San Isidro algunos tienen el privilegio de hacer lo que quieren, y otros no tenemos derecho a nada.

Por esos y otros motivos, entre Uds. y yo no hay nada en común.

Entre Uds. y yo tampoco hay nada personal.-

Entre Uds. y yo, solamente existe en el medio esta fachada de juicio que es una escandalosa vergüenza”

Por eso te digo, Dr. Gregorio Dalbón, que la Abogacía Libre e Independiente no es bien vista por el Poder de San Isidro.-

El proceso disciplinario iniciado en tu contra seguirá su “curso normal” y terminará, seguramente, en una condena por tu actitud poco “mesurada” y agraviante hacia la “majestuosidad de la Justicia”.-

Ya lo han publicado en la revista “4 Primeras”.-

Será el triunfo de la Barbarie frente a la Civilización.-

Será el sometimiento de la Justicia y de la Libertad a la corrupción del Poder.-

Será el triunfo de la mediocridad y de la politiquería berreta de barrio.-

Pero también será una “medalla” por tu valiente y digna conducta, que podrás mostrar orgullosamente a tus Colegas, a tus amigos, a tu familia, y a los que te quieren y aprecian de verdad.-

No lo dudes.-

Será una “condecoración” para colgar en tu pecho, el mismo pecho que se volverá a inflamar de aire e indignación para responder como un verdadero ABOGADO cuando consideres hacerlo.-

No me cabe duda que lo harás, porque estamos hechos de la misma madera.-

Admiro en la gente la Inteligencia, la Honradez, el Coraje y la Razón, independientemente de la posición política, económica o intelectual que tenga.-

Son valores que hoy no cotizan en Argentina.

Menos aún en esta “comarca saguesiana” de San Isidro en donde también intentaron “disciplinarme” con varios procesos disciplinarios y la respectiva condena –apelada ante el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires-, además de ser víctima de amenazas varias, escupidas y golpes pegados cobardemente por la espalda mientras estaba sentado tomando un café.-

Que pena que así se trate a los Abogados por estos pagos.-

Pero bueno, ya ha renunciado OCHOA para evitar ser juzgado por un Tribunal.-

Debe estar disfrutando los beneficios de su jugosa jubilación –pagada por todos los Argentinos- sentado comodamente en el living de su casa mirando sonriente en la televisión como un payaso se cae en la arena de un circo.-

Por algo, Alguien con la Sagrada Vena Hinchada, los puños cerrados y la voz enronquecida de bronca, pegó un Santo Alarido ante miles de oyentes que lo miraban extasiados y con la boca abierta:

“¡Bienaventurados los que tengan hambre y sed de Justicia.....!”.-

Ese grito aún retumba en muchos corazones.-

Ese grito aún truena entre nosotros.-

Los que lo asesinaron, tambièn eran "corruptos" y "payasos".-

Sin Justicia no hay Paz ni construcción de una Sociedad Civilizada.-

Sin Justicia ganan los poderosos, los ricos, los patoteros y los corruptos.-

Sin Justicia hay impunidad.-

Alguna vez dijiste:

“Yo juré por la Justicia y no por los Jueces”.-

Yo también.-

Vaya con este fuerte abrazo mi afecto, mi admiración y mi absoluta solidaridad.-

Roberto Terrile

Abogado
"CORRIENTE ORDEN, RESPETO Y TRABAJO EN LA ABOGACIA"

"CORTENLA